在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2015）光民初字第01324號

原告殷某，女，1972年6月21日生，漢族。

被告段某甲（曾用名段某某），男，1973年8月21日生，漢族。

委托代理人張瑞太，河南人天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告殷某訴被告段某甲（曾用名段某某）離婚糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，由審判員夏惠鳳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告殷某、被告段某甲及其委托代理人張瑞太均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，我與被告經(jīng)人介紹相識，于1995年12月份在老家舉行婚禮，在光山縣殷棚鄉(xiāng)民政所辦理登記手續(xù)，2000年9月17日生長女段某乙，2004年10月10日生次女段某丙，2007年7月24日生長子段某丁。婚后，我們夫妻性格不和經(jīng)常吵鬧，因婚姻是父母包辦，沒有婚姻基礎(chǔ)，沒有共同語言，被告經(jīng)常使用家庭暴力，導致我們夫妻感情徹底破裂，2013年11月份，我到光山縣人民法院起訴離婚，被判決不準離婚。我與被告從2011年開始分居至今，故我仍然提出離婚。請求法院依法判決：1、原告與被告離婚；2、兩個女孩由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自理；男孩由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自理；3、農(nóng)村房子夫妻平均分配。

被告辯稱，1、被告不同意離婚，原、被告婚后共同生活已20年，生育了三個子女，夫妻感情并未達到破裂程度；近年來，原、被告雙方雖然處于分居狀態(tài)，但分居的責任在于原告，原告對婚姻家庭未盡到應(yīng)盡的責任，如果原告回心轉(zhuǎn)意，被告愿意接受；2、如果原告堅持離婚，被告請求三個孩子由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費自理。因近年來三個孩子一直隨被告一起生活，如果人為的將三個孩子分開，對三個孩子的成長不利，且被告有能力撫養(yǎng)三個孩子；3、農(nóng)村的房屋屬于家庭成員共同財產(chǎn)，無法分割，如果原告堅持離婚，房子歸孩子所有。

經(jīng)審理查明，原、被告于1992年經(jīng)人介紹相識，1995年農(nóng)歷12月14日按農(nóng)村習俗舉行婚禮，同年12月份經(jīng)光山縣殷棚鄉(xiāng)民政所辦理結(jié)婚登記，2000年9月17日生長女段某乙，2004年10月10日生次女段某丙，2007年7月24日生長子段某丁。婚后，雙方因生活瑣事時有爭吵，引起夫妻關(guān)系不睦，雙方于2011年10月份開始分居。2013年12月24日，原告曾向本院提起離婚訴訟，被本院判決不準予原、被告離婚。此后，雙方仍繼續(xù)分居至今，互不履行夫妻義務(wù)，原告遂再次提起離婚訴訟。

另查明，原、被告婚生長女段某乙現(xiàn)隨原告一直生活，在光山縣殷棚鄉(xiāng)中學讀八年級；次女段某丙、長子段某丁現(xiàn)均隨被告一起生活，在光山縣殷棚鄉(xiāng)五座樓小學分別讀四年級、三年級。

還查明，原、被告婚后與被告父母一起在光山縣殷棚鄉(xiāng)五座樓村段彭沖隊共同出資折舊翻新建磚混結(jié)構(gòu)平房（正屋4間、邊屋5間）一套，未辦理辦理房屋所有權(quán)證。

上述事實，有原告提供的身份證、殷棚鄉(xiāng)五座樓村民委員會及殷棚鄉(xiāng)民政所共同出具的證明及原、被告的當庭陳述等在卷證實，可以認定。

本院認為，夫妻感情是維系婚姻家庭的基礎(chǔ)。本案中，原告殷某與被告段某甲（曾用名段某某）雖經(jīng)政府辦理登記結(jié)婚，共同生活近20年，共同生育三個子女，但是，因雙方在共同生活中為生活瑣事產(chǎn)生矛盾后，引起夫妻關(guān)系不睦，雙方?jīng)]有加強溝通與理解，使夫妻關(guān)系逐漸產(chǎn)生裂痕，為此，原告曾于2013年12月24日向本院提起離婚訴訟，雖被本院不準予離婚，但此后，雙方仍繼續(xù)分居，互不履行夫妻義務(wù)，現(xiàn)原告堅持離婚，無和好可能，由此，可以認定原、被告夫妻感情確已破裂。故對原告主張與被告離婚的請求，本院予以支持。關(guān)于婚生三個未成年子女的撫養(yǎng)問題：鑒于原、被告的婚生長女段某乙現(xiàn)隨原告一起生活，次女段某丙、長子段某丁現(xiàn)隨被告生活，各自隨父隨母生活、學習穩(wěn)定，且段某乙愿意隨原告一直生活，故從有利孩子的生活、學習穩(wěn)定考慮，婚生長女段某乙由原告撫養(yǎng)，次女段某丙、長子段某丁由被告撫養(yǎng)；關(guān)于撫養(yǎng)費的承擔問題：結(jié)合原、被告的當庭陳述，由雙方各自承擔。關(guān)于原告主張與被告平均分割位于光山縣殷棚鄉(xiāng)五座樓村段彭沖隊的磚混結(jié)構(gòu)平房一套的問題：經(jīng)查，該房屋系原、被告與被告父母共同出資所建，共有人包括原、被告及被告父母共四人，屬于共同共有財產(chǎn)，因涉及其他共有人的權(quán)益，故本案中無法分割。現(xiàn)原告主張其與被告二人平均分割，不符合相關(guān)法律規(guī)定，故對原告的該訴求，本院不予支持。但各共有人對該房屋有共同使用權(quán)，原告就該共有房屋可與其他共有人進行協(xié)商處理；協(xié)商不成，可另行提起訴訟。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、三十七條、第三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、準予原告殷某與被告段某乙（曾用名段某某）離婚；

二、婚生長女段某乙由原告撫養(yǎng)，婚生次女段某丙、長子段某丁由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費均自理；

三、原告殷某對婚生次女段某丙、長子段某丁，被告段某甲（曾用名段某某）對婚生長女段某乙分別享有探視權(quán)，具體探視方式、時間、地點由雙方當事人自行協(xié)商；

四、駁回原告殷某的其他訴訟請求。

案件受理費300元，由原告殷某承擔。

本判決生效前，雙方當事人均不得另行結(jié)婚。

審判員　　夏惠鳳

二〇一五年九月二十二日

書記員　　成自強