（2015）夏民初字第02135號
——河南省夏邑縣人民法院(2015-8-25)
（2015）夏民初字第02135號
原告劉某某，女，1981年8月8日出生，漢族。
委托代理人宋佳博，夏邑縣法律援助中心律師。代理權限，一般代理。
被告董某甲，男，1981年10月22日出生，漢族。
原告劉某某與被告董某甲離婚糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由審判員付德運適用簡易程序，于2015年8月7日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人宋佳博，被告董某甲到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，原、被告于2008年5月結婚，并于2009年5月13日補辦了結婚登記。婚后生有一女孩董某乙。因被告與第三者有非正常關系，原、被告因此生氣吵架。經多方協商，被告的態度仍讓人無法接受。請求依法判決原、被告離婚；婚生女孩董某乙（2009年元月13日出生）由原告撫養，被告承擔撫養費；原告的個人財產歸己所有；共同財產平均分割。
被告辯稱，不同意離婚，若原告非要求離婚，孩子必須跟隨被告生活，原告承擔撫養費，財產平均分割。原告所說第三者不屬實，被告沒有第三者。
在舉證期限內，原告向本院提交以下證據材料：
1、2015年5月26日結婚登記審查表一份，證明原、被告系合法婚姻關系。
2、2015年2月23日，原、被告雙方簽署的離婚協議書一份，證明原、被告感情徹底破裂；雙方的共同財產，有房屋一棟，雙方曾約定房屋所有權歸女兒；雙方曾約定女兒由原告撫養，被告每月支付撫養費1000元。
3、原、被告通話錄音兩份，證明在婚姻關系存續期間被告與第三者李倩（南區盛唐足療店工作人員）同居生活的事實。
被告未提交證據材料。
被告對原告提交證據發表以下質證觀點：對證據1，無異議。對證據2，是原告逼迫被告簽訂的，原告與其學校的一名男老師相好。對證據3，被告與李倩只是朋友關系，并沒有共同生活。
根據原、被告質證意見，對原告提交的證據本院作如下認證：對證據1被告無異議，本院予以確認；對原、被告系合法夫妻關系的事實，雙方無異議，本院予以認定。對證據2的真實性，本院予以認定，但被告現已反悔，對該協議，本院不作為定案依據。根據原、被告通話錄音，不能認定被告與他人同居生活的事實，對原告的證明觀點，本院不予采納。
依據有效證據及當事人陳述、自認，本院確認以下案件事實：原、被告于2008年5月舉行結婚儀式即以夫妻名義同居生活，并于2009年5月13日補辦了結婚登記。婚后生有一女孩董某乙（2009年1月13日出生），現隨原告生活。雙方因家庭瑣事發生糾紛，于2015年2月23日達成離婚協議書。被告以該協議系原告逼迫簽訂為由，不予認可。現原告以被告與他人有不正當關系為由，向本院提起訴訟，要求與被告離婚。
另查明，原、被告共同財產有：位于夏邑縣東汽車站對面進修學校家屬院房產一處；豫N77999號轎車一輛。原告的個人財產有：格力空調、海爾冰箱、海爾洗衣機、海爾熱水器各一件。
本院認為，原、被告已結婚七年之久，且生有孩子，有一定的感情基礎，雙方應珍惜來之不易的婚姻關系。期間雙方因感情不和達成離婚協議，但現在被告對該協議反悔悔，并不愿離婚。且原告提交的證據不能認定原、被告夫妻感情已徹底破裂，故對原告離婚的訴訟請求，本院不予支持。依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定，判決如下：
不準原告劉某某與被告董某甲離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審判員 付德運
二〇一五年八月二十五日
書記員 周 曉
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
