（2015）鎮民初字第772號
——河南省鎮平縣人民法院(2015-8-13)
（2015）鎮民初字第772號
原告：陳某某，女。
委托代理人：樊肖波，河南朝野律師事務所律師。
被告：張某某，男。
委托代理人：王輝，鎮平縣涅陽法律服務所法律工作者。
原告陳某某與被告張某某為離婚糾紛一案，本院于2015年4月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月5日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人樊肖波、被告張某某及其委托代理人王輝均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，2012年2月23日，原、被告經人介紹相識，后雙方登記結婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，經常為生活瑣事發生爭執。原、被告性格差異大，建立不起感情。經慎重考慮，現訴至法院，請求：1、依法判決原、被告離婚；2、共同財產依法分割（復員費、自主擇業費）。3、訴訟費被告承擔。
原告為證明其訴稱事實，向本院提交以下證據：1、結婚證，用于證實原、被告之間系夫妻關系。2、身份證，用于證實原告的主體資格和個人基本信息。3、2012年3月12日中國人民解放軍96173部隊政治處結婚函調報告表，用于證實原、被告婚姻關系經96173部隊審核而締結。4、鎮平縣公安局刑事科學技術鑒定室法醫學人體損傷程度鑒定書一份，既證明原被告因婚姻問題經雪楓派出所出警制止，用于證明夫妻感情不和的依據（附光盤一份）。
被告張某某辯稱，原、被告夫妻感情并未破裂，我不同意離婚。
被告張某某未向法庭提供證據。
對原告陳某某提供的第1、2、3組證據，被告無異議，本院予以采信。對原告陳某某提供的第4組證據的真實性無異議，但認為原告受傷是因原告欠被告嬸子張春偉的錢款而引起的糾紛，不是與被告所發生的糾紛。本院對該組證據的真實性予以采信。
經庭審調查，依據法庭采信的證據及雙方當事人的合理陳述，本院確認以下案件事實：
原、被告于2012年2月23日登記結婚。婚后未生育子女。2012年原告在電力廣場開服裝店時被告給付部分資金，借被告嬸子張春偉4萬元。
本院認為：婚姻關系的基礎是夫妻感情，夫妻感情確已破裂是離婚的必要條件。《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定：“男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”原告要求與被告離婚，但未能提供夫妻感情確已破裂的證據，故原告離婚的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準予原告陳某某與被告張某某離婚。
案件受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。
審 判 長 王洪濤
審 判 員 門小玲
人民陪審員 張國耀
二〇一五年八月十三日
書 記 員 陸若宇
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
