（2015）鄧法民初字第1930號
——河南省鄧州市人民法院(2015-9-11)
（2015）鄧法民初字第1930號
原告：王某，女，生于1986年3月11日，漢族，住內鄉縣。
委托代理人：黃某某。
被告：趙某某，男，生于1982年8月15日，漢族，住鄧州市。
委托代理人：唐某某。
原告王某與被告趙某某為離婚糾紛一案，本院受理后，由本院審判員張劍波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人黃某某，被告趙某某及其委托代理人唐某某均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告王某訴稱：婚前與被告缺乏了解，婚后為家庭瑣事生氣吵架，被告對原告實施家暴，致使夫妻感情破裂。且原告與被告2014年7月與被告分居至今，夫妻關系無法維持，現要求與被告離婚。
原告王某為證明其主張，向本院提交下列證據：
身份證、戶口簿、結婚證，用于證明其身份及與被告的關系。
照片一張，用于證明被告對其實施家暴。
被告趙某某辯稱：與原告王某感情很好，不同意原告的離婚請求。
原告趙某某為證明其主張，向本院遞交以下證據：
證據1-3、給原告買金首飾部分票據及結婚時所買物品部分票據；4、其郵政儲蓄銀行卡流水賬單；5、與原告在內鄉租房居住時購買生活必需品的部分票據；6、給原告打款500元生活費的憑條；7、給原告現金2000元，讓原告還賬。以上證據用于證明其對原告關心、呵護，進到了丈夫的義務。
江某某證言一份，用于證明2014年10月與原告在內鄉居住、生活的事實。
9、王某證言，用于證明2015年6月19日與要原告回家看其父母的情況。
10、朱某某證言，用于證明其與原告相識時間長，有較好的婚姻基礎。
本院對原告王某提供的證據分析認定如下：證據1，系國家有關機關出具客觀真實，本院予以采信；證據2，被告趙某某予以否認，本院不予采信。
本院對被告趙某某提供的證據分析認定如下：1、2、3、5、6、7，原告王某無異議，本院予以采信；證據4，原告認可打款有四、五千元；證據8、9，原告王某予以認可，本院予以采信；證據10，原告王某有異議，認為朱洋洋證言不屬實，其與被告2013年并不相識，且證人未出庭作證，證言真實性無法查實。
經庭審質證，依據有效證據，本院確認如下案件事實：原告王某與被告趙某某于2014年經人介紹舉辦婚禮，2014年6月9日在鄧州市民政局辦理結婚登記手續。原告王某于2015年8月13日訴至本院，請求與被告趙某某離婚。
本院認為：原告王某起訴要求與被告趙某某離婚，但其提交的證據不能充分證明夫妻感情確已破裂，且被告趙某某也不同意原告的離婚要求，故原告的請求，本院不予支持。為保護當事人的合法權益，維護社會及家庭和諧穩定，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，判決如下：
不準原告王某與被告趙某某離婚。
案件受理費300元，由原告王某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河南省南陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。
審判員 張劍波
二〇一五年九月十一日
書記員 韓佳佳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
