（2015）靈民一初字第1993號
——河南省靈寶市人民法院(2015-8-12)
（2015）靈民一初字第1993號
原告董某某，女，1987年10月10日出生。
被告張某某，男，1976年3月21日出生。
原告董某某與被告張某某離婚糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員王帥鋒獨任審判，于同年8月11日在本院陽平法庭公開開庭進行了審理。原告董某某到庭參加了訴訟，被告張某某經本院傳票合法傳喚，無正當理由未到庭。本案現已審理終結。
原告訴稱：2009年7月13日我與被告登記結婚，婚前生育一女張某甲，婚后生育一女張某乙，由于雙方婚前相處時間短，彼此不了解，婚后經常為瑣事發生爭執，導致感情淡薄，加之被告經常對我實行家庭暴力，還經常賭博，不顧家庭，我對被告徹底失去信心。請求法院依法判令我與被告離婚，依法分割夫妻共同財產，兩個婚生女孩由我撫養，被告支付撫養費，婚后債務26500元由被告承擔，本案訴訟費用由被告承擔。
被告未到庭，應訴時辯稱：我們之間還有感情，為了孩子，我不同意離婚。
原告向本院提交的證據材料有：
1、原告身份證復印件、家庭戶口本復印件各1份，以此證明原、被告身份情況及子女情況；
2、結婚證1份，以此證明原、被告于2009年7月13日登記結婚系夫妻關系；
3、短信記錄1份，以此證明婚后被告經常對原告實施家庭暴力；
4、借條復印件2張，以此證明被告向原告母親及張西停等人借外債的事實。
被告張某某未向本院提交證據材料。
本院依職權調取的證據材料有：本院對被告張某某所作的調查筆錄1份，以此證實被告張某某對雙方夫妻感情狀況、子女、財產、債務等情況的陳述。
庭審中，因被告未到庭，對原告提交的證據及本院依職權調取的證據未質證。原告對本院依職權調取的證據部分有異議，認為被告陳述中有關債務的部分內容不屬實。
經審查，本院認為：原告提交的證據1、2及本院依職權調取的證據中原告認可的部分，證據形式合法，內容客觀真實，且與本案案件事實有關聯，可以作為本案的定案依據。原告提交的證據3、4，無其他證據予以相互印證，不具有客觀性，不能作為本案的定案依據使用。
本院依據上述有效證據及原、被告的陳述，可以認定以下案件事實：原告董某某與被告張廣波于2008年10月份相識并確立戀愛關系，2009年7月13日登記結婚，2009年7月27日生育長女張某甲，2011年4月24日生育次女張某乙。原、被告婚后之初夫妻感情尚可，后因家庭瑣事經常發生爭吵，2015年6月份雙方發生吵鬧后，原告離家外出與被告分居生活至今。案件審理中，因被告張某某未到庭，致本案調解不能進行。
本院認為：原、被告經自由戀愛結婚，婚前感情基礎較好，婚后雙方雖因瑣事發生矛盾，但不足以導致夫妻感情徹底破裂，經雙方努力仍有和好可能。原告要求與被告離婚，證據不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規定，判決如下：
駁回原告董某某要求與被告張某某離婚的訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于三門峽市中級人民法院。
審判員 王帥鋒
二〇一五年八月十二日
書記員 焦程謙
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
