（2015）延民初字第1344號
——河南省延津縣人民法院(2015-10-20)
（2015）延民初字第1344號
原告李某。
委托代理人侯淑芬，河南思遠律師事務所律師。
被告王某甲。
委托代理人王東娜。
原告李某訴被告王某甲離婚糾紛一案，于2015年8月17日向本院提起訴訟。本院于同日受理后，依法向雙方當事人送達相關訴訟文書，于2015年10月16日由代理審判員閆杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某及代理人侯淑芬，被告王某甲及代理人王東娜到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，原被告于2002年經人介紹相識，于××××年××月××日辦理結婚登記。于××××年××月××日生育一子，取名王某乙。由于雙方婚前認識時間較短，相互之間缺乏了解。婚后被告存在對原告謾罵、毆打現象。請求判令原被告離婚；自愿放棄在被告處的個人財產及婚姻關系存續期間的共同財產；婚生子王某乙由被告撫養，撫養費自理；由被告支付原告精神損失費5000元。
被告辯稱，原被告雙方感情尚未破裂，不同意離婚。
原告向本院提交如下證據材料：1、結婚證兩份，證明原被告于××××年××月××日登記結婚；2、延津縣司寨鄉派出所證明一份，證明雖然被告結婚證的身份證號和身份證上的不一致，但是同一個人；3、保證書一份，證明婚姻關系存續期間，被告對原告曾經進行毆打；4、錄音光盤一張（一共四段錄音），證明寫了保證書以后，被告還繼續打原告，原告與被告分居回娘家居住，分居期間被告及其母親打給原告電話的情況。
被告未向本院提交證據材料。
經庭審質證，被告對原告提供的證據1、2、3無異議；對證據4真實性無異議，證明目的有異議，認為該證據恰能證明被告曾接原告回家的情況。
根據證據認定規則及當事人質證意見，本院對本案的證據認定如下：原告提供的證據內容客觀真實，與本案有關聯，予以采信。
根據上述有效證據和庭審中原被告陳述、質證，本院可以認定以下案件事實：××××年××月××日，原被告辦理結婚登記手續。××××年××月××日生一男孩取名王某乙，現在岸下小學上三年級，跟隨被告生活。原被告共同生活期間，存在生氣現象。2015年7月份因生氣原告回娘家居住，2015年8月17日起訴來院。
本院認為，夫妻雙方應當珍視其婚姻關系。夫妻雙方在共同生活中期間，難免會產生摩擦，但不應將矛盾激化，而應本著互諒互讓的精神，和睦相處，維護文明、和諧的婚姻家庭關系。本案原被告共同生活十多年，生育一子，相互之間建立了一定的夫妻感情，只要正確處理婚姻關系期間的摩擦，雙方仍有建立和諧婚姻關系的可能，從維護婚姻家庭和諧穩定、孩子健康成長因素考慮，原告請求解除與被告婚姻關系的訴訟請求，不予支持。案經調解無效，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
不準原告李某與被告王某甲離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河南省新鄉市中級人民法院。
代理審判員 閆杰
二〇一五年十月二十日
書 記 員 金陽
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
