（2015）汝民初字第1146號
——河南省汝州市人民法院(2015-8-10)
（2015）汝民初字第1146號
原告范某，女，1985年6月15日生，漢族，住汝州市。
委托代理人司建設，河南科序律師事務所律師。
被告余某，男，1983年2月13日生，漢族，住汝州市。
原告范某訴被告余某離婚糾紛一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由審判員毛光輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告范某及其委托代理人司建設到庭參加訴訟。被告余某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現已審理終結。
原告范某訴稱，原被告經人介紹相識，雙方舉行結婚儀式后開始同居生活，雙方生育一女。后補辦結婚登記手續。由于婚前了解不夠，婚后缺乏有效的溝通交流，兩人矛盾不斷。自2013年7月17日，原被告生氣后，原告回娘家生活至今。兩人確實已經無法繼續共同生活，現請求：1、依法判令原、被告離婚；2、婚生女由原告撫養，被告承擔撫養費；3、陪嫁物品原告帶走。
被告余某未到庭，亦未提交書面答辯意見。
經審理查明，2007年10月，原告范某與被告余某經人介紹認識。2008年農歷7月26日，原被告舉行結婚儀式，后雙方開始以夫妻名義共同生活。2009年2月3日，雙方生育女兒余某某，現與原告范某共同生活。2010年4月16日，原被告補辦結婚登記手續。原被告婚后感情一般，雙方因生活瑣事有過生氣吵架。2013年7月17日，因瑣事二人再次生氣后，原告范某帶女兒余某某回娘家居住生活，雙方分居至今。2014年，余某向本院起訴，請求與范某離婚，后本院依法駁回余某的訴訟請求。2015年，余某第二次向本院起訴，請求與范某離婚，后余某撤回起訴。余某撤訴后，雙方至今仍未和好。原告范某自稱陪嫁品有：皮箱兩個、椅子四個、洗衣機一臺，但未提供相關證據。現原告范某以雙方夫妻感情確已破裂為由，訴至本院，要求與被告余某離婚。
另查明，庭審中原告范某自稱無夫妻共同財產和債權債務；原告范某并當庭表示如果雙方離婚，上述陪嫁品自愿放棄。
本院認為，原被告婚后感情一般，現原被告雙方因生活瑣事生氣分居已滿二年，在分居期間原被告先后且相互三次起訴要求與對方離婚，足以證明原被告在婚后未能建立起真正的夫妻感情，夫妻雙方感情確已破裂，且無和好可能，因此對原告范某的離婚請求，本院依法予以支持。關于子女撫養，因女兒余某某在原被告分居后一直隨原告生活，若改變生活現狀不利于其健康成長，故可由原告范某繼續撫養，撫養費根據當地實際生活水平，本院酌定由被告余某每月承擔200元為宜。庭審中，原告范某自愿放棄陪嫁物品，是對自己民事權利的處分，且不違反相關法律規定，本院依法予以準許。被告余某經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為對自己訴訟權利的放棄，依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、準予原告范某與被告余某離婚；
二、婚生女兒余某某由原告范某撫養，被告余某每月支付撫養費200元（自2015年8月起履行至女兒年滿十八周歲止）。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告范某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達后十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審判員 毛光輝
二〇一五年八月十日
書記員 陳紅濤
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
