（2015）蘭民初字第02032號
——河南省蘭考縣人民法院(2015-9-6)
（2015）蘭民初字第02032號
原告杜某某，女，1989年5月18日生。
委托代理人王忠亮，河南舒展律師事務所律師。
被告魏某某，男，1987年2月5日生。
原告杜某某與被告魏某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員路宏善適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。原告杜某某及委托代理人王忠良到庭參訴訟。被告魏某某經本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱，原、被告經人介紹認識后，于2011年1月6日在蘭考縣辦理結婚登記。婚后生育兩個女兒，取名魏某甲和魏某乙。由于婚前了解不多，沒有感情基礎，婚后原告發現：被告脾氣不好，經常在外吃喝嫖賭，還時常夜不歸宿，被告在外賭博輸了錢，回到家就找原告的事，并對原告進行毆打，經常把原告身上打得青一塊紫一塊的。有一次，被告為了不讓原告反抗，把原告用手銬銬在樹上，用木棍和鞋毆打原告，因被告多次對原告實施家庭暴力，曾導致原告兩次喝農藥自殺，原告向被告提出協議離婚，但被告死活不同意，甚至威脅原告：如果原告和他離婚的話，他會把原告的父母和兩個侄子全殺死。故請求人民法院依法判令原、被告離婚；婚生女魏某甲、魏某乙歸原告撫養，被告每月負擔撫養費1000元；被告承擔本案全部訴訟費用。
被告辯稱，被告不同意離婚，因為夫妻感情沒有破裂。1、吃喝沒有標準，嫖賭是違反行為，被告沒有被原告抓住過，也沒有被公安機關罰款、拘留過，雖有鄰居家辦事，有玩小牌的行為，但不是賭博，而是娛樂，從沒有人找原告要過賭賬。夜不歸宿是因為被告在看守所工作，需要值夜班。原告說被告用手銬銬在樹上不是事實，有沒有人證明，喝的什么牌子的農藥，有沒有醫院和診所所出具的搶救證明，而是原告的想法：原告說被告要是離婚，就把原告的父母和侄子殺死，被告從未說過此話。至于家庭暴力，我們于2014年農歷正月初四，因瑣事吵架，在爭吵過程中，被告無意識的推了原告一下，造成皮膚有一定損傷。2014年10月份原、被告因家庭瑣事發生矛盾，被告打電話叫岳父岳母來說事，并發生爭吵，原告把被告父親叫來一起說事，被告父親在當天下午帶著被告和大女兒去原告娘家說事，因言語不和發生了矛盾，經南彰派出所處理，建議調解。后經過被告堂哥魏玉剛的調解，原告回家了。2015年7月18日晚，被告因未給原告做飯，發生了爭吵，因當時喝多了，在吵架的過程中，被告往其娘家打電話，說的話不干凈，原告之哥非常生氣就來到被告家中，被告就和其吵了起來，后經鄰居勸說，原告之哥走了。2、2015年7月19日原告離家出走，至今未歸，女兒生病也未去照看，被告可能在打電話不接的情況下，發的信息言語不當。綜上所述，原、被告并沒有達到感情破裂的程度，在喝酒時傷害到原告，被告道歉，并希望原告考慮兩個小孩，被告堅決不離婚。
經審理查明，原、被告經人介紹相識，2011年1月6日，原、被告辦理了結婚登記手續。2011年11月28日生育女兒魏某甲，2013年3月15日生育兒子魏某乙。2014年農歷正月初四，原、被告因瑣事吵架，在爭吵過程中發生撕扯，至原告皮膚損傷；2015年7月18日晚，原、被告因生活瑣事生氣、吵架，次日原告回娘家居住至今。期間，被告通過短信多次向原告賠禮道歉，雖有不當言辭，但其誠意可見。
以上事實，由原、被告陳述、結婚證明、庭審筆錄等證據材料，在卷佐證。
本院認為，原、被告結婚生活多年并已生育二個孩子，雙方存在一定的夫妻感情基礎，原告要求離婚，被告不同意離婚，且原告未提供充分證據證明原、被告夫妻感情已徹底破裂。故對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：
駁回原告杜某某的訴訟請求。
訴訟費50元，由原告杜某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本一式兩份，上訴于河南省開封市中級人民法院。
審判員 路宏善
二〇一五年九月六日
書記員 苗亞囡
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
