（2015）順刑初字第80號
——河南省開封市順河回族區人民法院(2015-10-10)
（2015）順刑初字第80號
公訴機關開封市順河回族區人民檢察院。
被告人李某甲，男，27歲，漢族，河北省衡水市人，大學文化，無業，戶籍地廣東省深圳市。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年6月23日被開封市公安局宋門分局刑事拘留，經本院決定，2015年7月22日由開封市公安局宋門分局執行逮捕。現押于開封市看守所。
辯護人李道真，河北晨虹律師事務所律師。
被告人劉某，男，27歲，漢族，湖南省衡陽縣人，大學文化，無業。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年6月23日被開封市公安局宋門分局刑事拘留，經本院決定，2015年7月22日由開封市公安局宋門分局執行逮捕。現押于開封市看守所。
被告人賈某某，女，21歲，漢族，甘肅省環縣人，大學文化，無業。因涉嫌非法拘禁犯罪，于2015年6月23日被開封市公安局宋門分局刑事拘留，經本院決定，2015年7月22日由開封市公安局宋門分局執行逮捕。現押于開封市看守所。
開封市順河回族區人民檢察院以汴順檢訴刑訴（2015）52號起訴書，指控被告人李某甲、劉某、賈某某犯非法拘禁罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。開封市順河回族區人民檢察院指派檢察員張麗敏出庭支持公訴。被告人李某甲及其辯護人李道真、被告人劉某、賈某某均到庭參加訴訟。現已審理終結。
開封市順河回族區人民檢察院指控：被告人李某甲、劉某、賈某某系“xxxx生物科技工程有限公司”傳銷業務代表，根據傳銷組織頭目的安排看管新進人員。看管過程中，被看管人上廁所、喝水、睡覺均由看管人貼身陪同。
2015年5月19日，被告人李某甲按照陳某、沈某（均另案處理）的安排接到白某并對白某貼身看管，長達5天左右。2015年6月15日，李某甲按照陳某、沈某的安排接到胡某某并負責貼身看管，長達一周左右。
2015年6月初，被告人劉某按照凌某某（另案處理）、張某（在逃）的安排接到呂某某并負責貼身看管，直到呂某某購買產品成為該傳銷組織成員。2015年6月21日，劉某按照陳某、沈某的安排對劉某甲貼身看管，直到6月22日中午被民警解救。
2015年6月20日，被告人賈某某按照陳某、沈某的安排接到李某乙并負責對李某乙貼身看管，長達3天。賈某某并負責看管被看管人被扣押的財物。
公訴機關向本院提交的證據有：被告人李某甲、劉某、賈某某的供述；同案人陳某、沈某供述；被害人白某、胡某某、劉某甲、李某乙、呂某某陳述；證人楊某、胡某的證言；抓獲證明、破案經過；非法拘禁地點照片；被告人李某甲、劉某、賈某某的戶籍證明、無違法犯罪記錄證明等。
公訴機關指控認為，被告人李某甲、劉某、賈某某非法限制他人人身自由，其行為均以觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規定，犯罪事實清楚、證據確實充分，應以非法拘禁罪追究其刑事責任。三被告人系共同犯罪，應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規定。
被告人李某甲對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
辯護人李道真提出的辯護意見是：被告人李某甲系初犯、偶犯；李某甲自愿認罪，認罪、悔罪態度較好；李某甲主觀惡性較小、犯罪情節較輕；李某甲因本案并未獲取利益，同時也是受害人；李某甲在整個案件中僅起到輔助、次要作用；建議對李某甲判處緩刑。
被告人劉某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
被告人賈某某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
經審理查明：被告人李某甲、劉某、賈某某均是通過網上招聘，被騙至開封市，加入了所謂“xxxx生物工程有限公司”的非法傳銷組織。李某甲、賈某某進入位于開封市沙崗寺，以陳某、沈某為頭目的所謂“家庭”（劉某系由凌某某“家庭”轉入陳某“家庭”）。陳某是“家庭”家長，沈某幫著陳某管理“家庭”。“家庭”平時鎖大門，成員一般在家里打牌、聊天，不得隨意外出。對新進人員，先由頭目收走通訊工具，其他“家庭”成員以打牌、聊天的方式防止新進人員逃跑或發生其他意外，并由陳某、沈某安排專門人員對新進人員貼身看管。新進人員上廁所、喝水、打電話均須申請，且上廁所、喝水、睡覺等均由貼身看管人員陪同。
2015年5月19日，被告人李某甲按照陳某、沈某的安排，將被害人白某接到陳某“家庭”，并負責對白某貼身看管，長達5天左右。2015年6月15日，李某甲按照陳某、沈某的安排接到被害人胡某某，并對胡某某貼身看管，長達一周左右。
2015年6月初，被告人劉某按照凌某某、張某的安排，將呂某某接到凌某某“家庭”，并負責對呂某某貼身看管，直到呂某某購買產品，加入傳銷組織。2015年6月21日，劉某按照陳某、沈某的安排負責對被害人劉某甲貼身看管，直到6月22日被解救。
2015年6月20日，被告人賈某某按照陳某、沈某的安排，將被害人李某乙接到陳某“家庭”，并負責對李某乙貼身看管，長達3天。另外賈某某負責保管被看管人被扣押的財物。
認定上述事實的主要證據有：被告人李某甲、劉某、賈某某的供述；同案人陳某、沈某供述；被害人白某、胡某某、劉某甲、李某乙、呂某某陳述；證人楊某、胡某的證言；抓獲證明、破案經過；非法拘禁地點照片；被告人李某甲、劉某、賈某某的戶籍證明、無違法犯罪記錄證明等。
上述證據經庭審質證，確實充分，足以認定。
本院認為，被告人李某甲、劉某、賈某某在傳銷組織中，分別接受傳銷組織頭目的指使，以貼身看管的方式非法限制他人人身自由，其行為均已構成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公訴機關指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人系受人指使，且三被告人的人身自由亦受到一定的限制，應認定為從犯，依法予以從輕處罰。三被告人作為剛畢業的大學生，涉世未深，在找工作的過程中誤入傳銷組織，受人指使對他人看管，主觀惡性相對較小，犯罪情節較輕，認罪態度較好，酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條之規定，判決如下：
一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判處拘役四個月。
二、被告人劉某犯非法拘禁罪，判處拘役四個月。
三、被告人賈某某犯非法拘禁罪，判處拘役四個月。
（刑期自判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即三被告人刑期均自2015年6月23日起至2015年10月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向開封市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 ：康劉偉
審 判 員 ：王惠生
人民陪審員 ：常君謙
二〇一五年十月十日
書 記 員 ：付夢艷
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
