（2015）沂刑一初字第204號
——山東省沂水縣人民法院(2015-7-7)
（2015）沂刑一初字第204號
公訴機(jī)關(guān)山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人崔某某，男，漢族，1953年10月7日出生，住沂水縣泉莊鎮(zhèn)，系死者崔某某之父。
附帶民事訴訟原告人孫某某，女，漢族，1950年5月4日出生，住沂水縣泉莊鎮(zhèn)，系死者崔某某之母。
訴訟代理人明亮、宋艷艷，山東華正義律師事務(wù)所律師。
被告人兼附帶民事訴訟被告人張某某，男，1967年2月28日出生，漢族，小學(xué)文化，山東省沂水縣人，農(nóng)民，住沂水縣龍家圈鎮(zhèn)。2015年1月31日被刑事拘留，同日被取保候?qū)彛F(xiàn)在家。
附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司（簡稱人財(cái)保險(xiǎn)公司）。住所地：臨沂市金源路69號。
負(fù)責(zé)人李連亮，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人景洋洋，山東沂蒙山律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人沂水縣供銷合作社聯(lián)合社（以下簡稱供銷社）。住所地：沂水縣鑫華路東段。
法定代表人郝同新，該社主任。
訴訟代理人王洪國，山東沂蒙山律師事務(wù)所律師。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公訴刑訴（2015）229號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2015年5月12日向本院提起公訴。因案情復(fù)雜，本院依法適用普通程序組成合議庭公開開庭審理了本案。沂水縣人民檢察院檢察員劉富華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人崔某某、孫某某，被告人張某某，附帶民事訴訟被告人人財(cái)保險(xiǎn)公司訴訟代理人景洋洋、沂水縣供銷合作社聯(lián)合社訴訟代理人王洪國到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年1月30日20時(shí)許，被告人張某某駕駛魯Q2239P號小型普通客車（車載張某一人）沿沂水縣鑫華路由東向西行駛至沂水縣龍家圈鎮(zhèn)永紅賓館門前路段時(shí)，因觀察不周、未確保安全、未確保安全車速與由南向北橫過道路的行人沂水縣泉莊鄉(xiāng)塔井峪村崔某某相撞，致崔某某當(dāng)日死亡，經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，被告人張某某負(fù)該事故的主要責(zé)任。案發(fā)后后張某某在事故現(xiàn)場向沂水交警大隊(duì)主動(dòng)投案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
二附帶民事訴訟原告人訴稱，要求三附帶民事訴訟被告人賠償原告人經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金237640元、喪葬費(fèi)25119元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)崔某某75639元、孫某某63696元、事故處理誤工費(fèi)3000元、交通費(fèi)2000元、精神損失30000元，共計(jì)437094元。
被告人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，未作辯解。對附帶民事訴訟辯稱，由保險(xiǎn)公司賠償。
附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份屬實(shí)，發(fā)生事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法損失。
附帶民事訴訟被告人供銷社辯稱，肇事車在我公司投保第三者商業(yè)險(xiǎn)屬實(shí)，在查明沒有免責(zé)賠償?shù)那疤嵯拢夜驹谏虡I(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)按照2014年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)，精神損害不應(yīng)支持；誤工費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、要求過高、交通費(fèi)過高，賠償比例按三七較為合適。
經(jīng)審理查明，2015年1月30日20時(shí)許，被告人張某某駕駛魯Q2239P號小型普通客車（車載張某一人）沿沂水縣鑫華路由東向西行駛至沂水縣龍家圈鎮(zhèn)永紅賓館門前路段時(shí)，因觀察不周、未確保安全、未確保安全車速與由南向北橫過道路的行人沂水縣泉莊鄉(xiāng)塔井峪村崔某某相撞，致崔某某當(dāng)日死亡，經(jīng)事故原因分析認(rèn)定，被告人張某某負(fù)該事故的主要責(zé)任。案發(fā)后張某某在事故現(xiàn)場向沂水交警大隊(duì)主動(dòng)投案。
另查明，被告人張某某駕駛的魯Q2239P號小型轎車，該車在人財(cái)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、在沂水縣供銷合作社聯(lián)合社保額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份并投保了不計(jì)免賠，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告人張某某獲得了被害人近親屬的諒解。
被害人死亡給原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金237640元、喪葬費(fèi)26230元，處理事故誤工及交通費(fèi)2000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)崔某某7962元×19年÷2人=75639元，孫某某7962元×15年÷2人=59715元；共計(jì)401224元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片。
2、鑒定意見：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、尸檢照片、交通司法鑒定意見書。
3、道路交通事故認(rèn)定書。
4、證人崔某某、張某證言。
5、被告人張某某的供述。
6、其它證據(jù)：接受刑事案件登記表、接警記錄、發(fā)破案經(jīng)過、車輛檔案、當(dāng)事人身份信息、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、戶籍證明、崔某某親屬關(guān)系證明、工作記錄、公開證據(jù)筆錄、解剖尸體通知書、死亡證明等。
本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通安全法駕車而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共交通安全，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成交通肇事罪。被告人張某某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某某歸案認(rèn)罪態(tài)度較好、且取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)以上情節(jié)，可對被告人適用緩刑不致危害社會(huì)，被告人被處緩刑后，應(yīng)到沂水縣龍家圈司法所接受矯正。在此期間，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
該案被告人張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司加入了1份交強(qiáng)險(xiǎn)，在附帶民事訴訟被告人供銷社加入1份保額各為30萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，并加入了不計(jì)免賠。道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；故應(yīng)由人財(cái)保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償三原告人死亡賠償費(fèi)11萬元。不足部分，因被告人張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車，且在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，且被害人為行人，因此被告人張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任較為合適；因被告人張某某駕駛的車輛在供銷社加入了第三者商業(yè)險(xiǎn)，因此被告人供銷社應(yīng)對張某某駕駛的車輛在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告人的經(jīng)濟(jì)損失。原告人要求被告人賠償精神損失的請求，違反刑事附帶民事有關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，判決如下：
一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂分公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二附帶民事原告人經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金11萬元。
三、除交強(qiáng)險(xiǎn)外附帶民事原告人經(jīng)濟(jì)損失291224元，由附帶民事訴訟被告人沂水縣供銷合作社聯(lián)合社在第三者責(zé)任保險(xiǎn)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告人90%即262101.6元。
四、上述款項(xiàng)，各附帶民事訴訟被告人于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長 趙金武
審判員 王 麗
審判員 張敬花
二〇一五年七月七日
書記員 于海洪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
