（2015）臨羅刑一初字第176號
——山東省臨沂市羅莊區人民法院(2015-10-14)
（2015）臨羅刑一初字第176號
公訴機關臨沂市羅莊區人民檢察院。
被告人張某。2014年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被取保候審。
被告人李某。2014年10月16日被刑事拘留，同年11月14日被取保候審。
臨沂市羅莊區人民檢察院以臨羅檢公一刑訴（2015）155號起訴書指控被告人張某、李某犯職務侵占罪，于2015年9月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。臨沂市羅莊區人民檢察院指派檢察員危淑萍出庭支持公訴。被告人張某、李某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2014年9月19日至2014年10月15日，被告人張某與李某預謀，利用李某在臨沂某公司地磅室過磅的職務便利，采用增加車輛凈重等手段，騙取臨沂某公司煤炭57噸，價值35340余元。案發后，二被告人已經賠償了被害人的損失并取得被害人諒解。
公訴機關移交的證據有書證、證人證言、被告人張某、李某的供述與辯解等。公訴機關認為被告人張某、李某利用職務便利，將本公司財物非法占為己有，數額較大，其行為侵犯了公司財產的所有權，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以職務侵占罪追究二被告人的刑事責任。
被告人張某對指控的犯罪事實供認不辯解，當庭表示自愿認罪，對指控證據無異議。
被告人李某對指控的犯罪事實供認不辯解，當庭表示自愿認罪，對指控證據無異議。
經審理查明，2014年9月19日至2014年10月15日，被告人張某與李某預謀，利用李某在臨沂某公司地磅室過磅的職務便利，采用增加車輛凈重等手段，騙取臨沂某公司煤炭57噸，價值為35340元。
另查明，2014年10月15日11時許，臨沂市公安局羅莊分局湯莊派出所民警在某公司地磅室附近將被告人李某、張某當場抓獲。案發后，二被告人親屬已向臨沂某公司退賠經濟損失，被告人張某、李某已取得臨沂某公司諒解。
上述事實，有業經庭審舉證、質證的下列證據證實：證人馬某的證言、被告人張某拉煤單據匯總、人民調解協議書、諒解書、被告人張某的供述、被告人李某的供述、戶籍證明、抓獲經過等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人張某與李某預謀利用李某在臨沂某公司地磅室過磅的職務便利，將本公司財物非法占為己有，數額較大，二被告人的行為侵犯了公司財產的所有權，構成職務侵占罪。公訴機關指控的犯罪成立，依法應予懲處。二被告人到案后如實供述犯罪事實，當庭自愿認罪，具有坦白情節，已賠償被害人損失，取得諒解，依法對其從輕處罰。根據二被告人的犯罪情節及悔罪表現，適用緩刑確實不致危害社會，可以對其宣告緩刑，并到其居住地社區接受矯正。在此期間，應當遵守法律、法規、服從司法行政機關的監督和管理，積極參加公益勞動，做一個有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
一、被告人張某犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
二、被告人李某犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 王兆山
人民陪審員 孫志玉
人民陪審員 孫永樂
二〇一五年十月十四日
書 記 員 王文思
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
