（2015）薛刑初字第238號
——山東省棗莊市薛城區人民法院(2015-10-23)
（2015）薛刑初字第238號
公訴機關棗莊市薛城區人民檢察院。
被告人楊某，無業。2005年7月15日，因犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪被本院判處決定執行有期徒刑一年零九個月；2012年9月26日，因犯尋釁滋事罪被棗莊市市中區人民法院判處有期徒刑二年零六個月，2014年5月30日被減刑釋放。2015年6月5日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。現羈押看守所。
辯護人王純銀、王蘊，山東長明陽律師事務所律師。
被告人朱某，農民。2008年4月14日，因犯盜竊罪被滕州市人民法院判處有期徒刑二年零六個月，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣二萬五千元。2015年6月5日因本案被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。現羈押于棗莊市薛城區看守所。
棗莊市薛城區人民檢察院以薛檢公訴一刑訴（2015）117號起訴書指控被告人楊某、朱某犯非法拘禁罪于2015年9月24日向本院提起公訴。本院于當日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。棗莊市薛城區人民檢察院指派檢察員吳勇、張雪峰出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人王純銀、王蘊、被告人朱某均到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2015年4月1日13時許，被告人楊某、朱某為向薛城區巨山街道辦事處黑峪村村民褚某索要欠款，在薛城區光明路南大呂巷村路段加油站處，將褚某帶至薛城區來泉莊小區15號樓3201室內，非法限制其人身身由，直至2015年4月4日9時許，被公安機關民警解救。
2015年6月12日、7月9日，被告人楊某、朱某及其親屬與褚某達成和解協議，雙方不再追究相互責任。
上述事實，被告人楊某、朱某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人褚某的陳述、證人孫某、張某、姚某等9人的證言、現場勘查筆錄、書證等證據予以證明，足以認定。
本院認為，被告人楊某、朱某非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規定，均已構成非法拘禁罪。公訴機關指控的罪名及事實成立。被告人楊某在刑罰執行完畢后五年內又犯應當被判處有期徒刑之罪，系累犯，依法應當從重處罰。被告人朱某曾因犯罪被判處刑罰，酌情予以從重處罰。被告人楊某、朱某及其親屬與被害人褚某達成和解協議，雙方不再追究相互責任，故酌情對被告人楊某、朱某從輕處罰。被告人楊某的辯護人關于“被告人楊某歸案后，如實供述自己罪行，認罪態度良好；被害人褚某有一定的過錯；已和被害人取得和解、諒解，建議法院對被告人楊某從輕處罰”的辯護意見，本院予以采納。為了維護社會秩序，保護公民人身權利不受侵犯，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款之規定，判決如下：
一、被告人楊某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月。
二、被告人朱某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑十個月。
（上列二被告人的刑期均從判決執行之日起計算。判決執行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年4月4日止）。
如不服本判決，可在接到本判決書次日起十日內，通過本院或直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十一份。
審 判 長 孫茂林
人民陪審員 郭永德
人民陪審員 褚書強
二〇一五年十月二十三日
書 記 員 劉 晶
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
