（2015）坊刑初字第161號
——山東省濰坊市坊子區人民法院(2015-10-23)
（2015）坊刑初字第161號
公訴機關濰坊市坊子區人民檢察院。
被告人劉某，工人。2014年9月26日因涉嫌尋釁滋事罪被濰坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年10月16日被取保候審。2015年7月27日被本院取保候審。
辯護人劉海穎，山東元康律師事務所律師。
濰坊市坊子區人民檢察院以坊檢公刑訴（2015）159號起訴書指控被告人劉某犯尋釁滋事罪，于2015年7月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。濰坊市坊子區人民檢察院指派檢察員王新宇、曾丹出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人劉海穎等到庭參加訴訟�，F已審理終結。
經審理查明，2014年9月24日21時許，在濰坊市坊子區北海路金山街十字路口的西南角處，被告人劉某伙同張某（另案處理）等人（其他人員未查實）酒后因瑣事與周某、郎某等人發生廝打，在廝打過程中，被告人劉某等人用馬扎將被害人周某打傷。2014年10月13日，經法醫鑒定，周某面部、左手損傷致雙側鼻骨及上頜骨額突粉碎性骨折；鼻中隔骨折；左側顴弓及顳骨顴突骨折及左手第4掌骨骨折之傷情分別構成輕傷二級。被告人劉某于2014年9月26日15時20分許主動到濰坊市公安局坊子分局鳳凰街派出所投案，到案后如實供述了犯罪事實。
另查明，本案民事部分，被告人劉某與被害人周某已達成了調解協議，并已按照協議支付了大部分賠償款60000元，被害人周某書面諒解了被告人劉某。
上述事實，被告人劉某在法庭審理過程中亦無異議，并有經庭審舉證、質證的書證受案登記表、到案經過、戶籍信息、前科查詢、辦案說明、調解協議、諒解書、收到條；證人郎某、同案證人張某證言；被害人周某的陳述；被告人劉某的供述和辯解；鑒定意見法醫學人體損傷程度鑒定書；現場勘查筆錄、現場照片、辨認筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某伙同他人隨意毆打他人，致一人多處輕傷，情節惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪，應于懲處。公訴機關指控被告人劉某犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立，本院予以確認。被告人劉某自動投案，在到案后如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。被告人劉某已支付了被害人大部分賠償款，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。關于辯護人提出的被告人劉某具有“自首、自愿認罪、初犯、偶犯”等從輕處罰情節的辯護意見，經查，與事實相符，本院予以采納。
綜合本案案情及被告人劉某到案后的表現，根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人劉某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年零二個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）。
被告人劉某回到社區后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，并按對方當事人人數提交副本。
審 判 長 初東光
審 判 員 欒 鸞
人民陪審員 王 芳
二〇一五年十月二十三日
書 記 員 滕 臻
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
