（2015）昌刑初字第279號
——山東省昌邑市人民法院(2015-9-18)
（2015）昌刑初字第279號
公訴機關昌邑市人民檢察院。
被告人李某甲。2015年5月29日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局取保候審。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）269號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公訴。本院審查受理后，決定適用簡易程序審理，依法實行獨任審判，于同年9月10日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院代理檢察員楊功義、被告人李某甲到庭參加訴訟。現已審理終結。
昌邑市人民檢察院指控，2015年3月10日23時20分許，被告人李某甲酒后駕駛魯G×××××號轎車（載趙某某），沿昌邑市某某路由東向西行駛至4km＋100m處，因未降低行駛速度，與堤河橋北側橋墩碰撞，致趙迎亮死亡、被告人李某甲受傷、車輛損壞的道路交通事故。民警勘查現場后發現在醫院療傷的被告人李某甲有酒后駕車嫌疑，遂對其抽血采樣，經濰坊市某某所鑒定，在被告人李某甲靜脈血中檢出乙醇成分，含量為164.07mg／100ml。昌邑市公安局交通警察大隊認定被告人李某甲負事故的全部責任。
另查明，2015年4月5日，被告人李某甲與被害人親屬達成調解協議，被告人李某甲賠償了被害人親屬經濟損失365000元整，被害人親屬出具諒解書，希望對被告人從輕處罰。
上述事實，被告人李某甲在開庭審理過程中均無異議，且有物證肇事車輛（照片），書證常住人口基本信息、駕駛證行駛證復印件、接警證明、歸案說明、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、當事人血樣提取登記表、尸體處理通知書、調解書、諒解書，證人鄧某、李某乙、孫某的證言，被告人李某甲的供述與辯解，鑒定意見道路交通事故認定書、乙醇檢驗鑒定報告、道路交通事故尸體檢驗鑒定報告、道路交通車輛技術檢驗報告及公安機關的現場勘驗檢查筆錄等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某甲違反道路交通運輸管理法規，發生致一人死亡的道路交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關指控被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。被告人醉酒駕駛機動車的行為，因已構成交通肇事罪，宜作為情節予以考慮。鑒于被告人歸案后如實供述了犯罪事實，并在庭審中自愿認罪，且已賠償了被害人親屬經濟損失，確有悔罪表現，并已取得了諒解，依法可以從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第一百三十三條之一第一、二款，第六十七條第三款，第七十二條第一款，最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規定，判決如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 張維亮
二〇一五年九月十八日
書記員 郝曉紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
