（2015）臨刑初字第240號
——山東省淄博市臨淄區人民法院(2015-9-11)
（2015）臨刑初字第240號
公訴機關淄博市臨淄區人民檢察院。
被告人伊某，無業。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月11日被淄博市公安局臨淄分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。現羈押于淄博市臨淄區看守所。
淄博市臨淄區人民檢察院以臨檢公刑訴（2015）211號起訴書指控被告人伊某犯交通肇事罪，于2015年5月5日向本院提起公訴。本院同日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。淄博市臨淄區人民檢察院指派檢察員李淑霞出庭支持公訴，被告人伊某到庭參加訴訟。在本案審理過程中，公訴機關于2015年8月3日建議延期審理一次。現已審理終結。
淄博市臨淄區人民檢察院指控，2015年3月11日5時55分，被告人伊某無證駕駛未按規定檢驗的魯G×××××號自卸低速貨車（事故發生時未懸掛號牌）順臨淄區興邊路由北向南行駛至東召村路段時，因駕車觀察情況不夠，撞至前方順行的邊某乙駕駛的自行車尾部，致邊某乙受傷，車輛損壞，邊某乙經醫院搶救無效于當日死亡，造成道路交通事故。經臨淄交警大隊認定，被告人伊某無證駕駛未按規定檢驗的未懸掛號牌的機動車、觀察情況不夠，負此次事故的主要責任。經法醫鑒定，邊某乙系顱腦損傷死亡。
公訴機關以被告人供述和辯解、證人證言、書證等證據證實其指控的事實，認為被告人伊某違反交通運輸管理法規，駕車發生重大交通事故，致使一人死亡，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，提請依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，予以判處。
被告人伊某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議，無辯解意見。
經審理查明，2015年3月11日5時55分，被告人伊某無證駕駛未按規定檢驗的魯G×××××號自卸低速貨車（事故發生時未懸掛號牌）順臨淄區興邊路由北向南行駛至鳳凰鎮東召村路段時，因駕車觀察情況不夠，撞至前方順行的邊某乙駕駛的自行車尾部，致邊某乙受傷，車輛損壞，邊某乙經醫院搶救無效于當日死亡，造成道路交通事故。經臨淄交警大隊認定，被告人伊某無證駕駛未按規定檢驗的未懸掛號牌的機動車、觀察情況不夠，負此次事故的主要責任。
另查明，在本案審理過程中，經本院主持調解，被告人伊某賠償被害人親屬各項經濟損失共計82000元（含已支付的17000元），被害人親屬建議法院對被告人伊某從輕處罰并判處緩刑。
上述事實，有當庭出示并經庭審質證、認證的下列證據予以證實：
1、證人邊某甲的證言證實，2015年3月11日，其父親邊某乙在臨淄區興邊路東召村路段發生交通事故，經醫院搶救無效于當日死亡。
2、發破案經過證實，2015年3月11日6時49分，邊修臣打電話報警稱臨淄區興邊路東召村路段發生交通事故。
3、道路交通事故認定書證實，被告人伊某負此次事故的主要責任。
4、道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖及照片證實了案發現場的基本情況。
5、尸體檢驗鑒定報告證實，被害人邊某乙系顱腦損傷死亡。
6、調解筆錄、過付手續及諒解書證實，在本案審理過程中，經本院主持調解，被告人伊某賠償被害人親屬各項經濟損失共計82000元（含已支付的17000元），被害人親屬建議法院對被告人伊某從輕處罰并判處緩刑。
7、戶籍材料證實了被告人伊某的出生日期。
8、被告人伊某在公安機關亦對上述事實予以供述。
上述證據均具有客觀性、合法性、關聯性，本院予以采信。
本院認為，被告人伊某違反交通運輸管理法規，發生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，適用法律的意見正確。被告人伊某認罪態度較好，積極賠償，取得了諒解，可酌情從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條之規定，判決如下：
被告人伊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王國明
代理審判員 孫 皓
人民陪審員 孫 楠
二〇一五年九月十一日
書 記 員 李 雪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
