（2015）博刑初字第246號
——山東省淄博市博山區人民法院(2015-11-12)
（2015）博刑初字第246號
公訴機關淄博市博山區人民檢察院。
被告人竇某，無業。因犯搶劫罪，于2008年11月25日被淄博市中級人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣1.5萬元，于2013年1月5日假釋釋放，假釋考驗期至2015年1月7日。因涉嫌犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月27日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年6月2日經淄博市博山區人民檢察院批準被逮捕�，F羈押于淄博市公安局博山分局看守所。
辯護人翟乃旺，山東博港律師事務所律師。
淄博市博山區人民檢察院以淄博山檢公刑訴（2015）221號起訴書指控被告人竇某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月26日向本院提起公訴。本院于2015年10月26日立案。依法適用普通程序并組成合議庭，于2015年11月11日公開開庭審理了本案。淄博市博山區人民檢察院指派檢察員孫聰出庭支持公訴，被告人竇某及其辯護人翟乃旺到庭參加訴訟�，F已審理終結。
淄博市博山區人民檢察院指控：
1、2014年6月至2014年8月，被告人竇某在其租住的博山區轉天嶺31號院內顏山泵業宿舍12號樓5樓東戶房內，先后容留伊某吸食冰毒至少兩次。
2、2014年6月至2014年8月，被告人竇某在其租住的博山區轉天嶺31號院內顏山泵業宿舍12號樓5樓東戶房內，先后容留呂某吸食冰毒至少兩次。
綜上，被告人竇某共容留他人吸食冰毒至少四人次。
公訴機關為上述指控提供了書證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認筆錄等證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規定，依法予以懲處。
被告人竇某對公訴機關的指控當庭供認不諱。
被告人竇某的辯護人提出以下辯護意見：（1）被告人有自首情節；（2）被告人認罪態度較好，有悔罪表現；（3）被告人的主觀惡性較小。
經審理查明，被告人竇某的犯罪事實與公訴機關指控的事實一致。本院對公訴機關指控被告人竇某犯容留他人吸毒罪的事實予以確認。
另查明，偵查機關以被告人竇某涉嫌犯販賣毒品罪將其拘傳到案后，被告人竇某如實供述了偵查機關尚未掌握的本案犯罪事實，依法應以自首論。
認定上述事實，有公訴機關提供并經當庭質證、庭后認證的以下證據予以證實：
1、書證
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登記表、發破案說明、抓獲材料、被告人竇某的供述材料證實：本案的發破案經過及被告人竇某的到案經過；還證實：被告人竇某到案后如實供述了偵查機關尚未掌握的本案犯罪事實。
（2）淄博市公安局博山分局出具的電話查詢記錄、（2008）淄刑三初字第7號刑事判決書、（2013）淄刑執字第95號刑事裁定書、罪犯檔案資料證實：被告人竇某因犯搶劫罪，于2008年11月25日被山東省淄博市中級人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣1.5萬元，于2010年11月20日被裁定減刑一年，于2013年1月5日被假釋釋放，假釋考驗期限至2015年1月7日。
（3）淄博市中級人民法院出具的罰金繳款票據證實：被告人竇某于2012年12月14日繳納了（2008）淄刑三初字第7號刑事判決書確定的罰金人民幣3000元。
（4）淄博市公安局城里派出所出具的被告人竇某的戶籍證明證實：被告人竇某犯罪時系成年人。
2、證人證言
（1）證人伊某的證言證實：2014年6月至2014年8月，被告人竇某在博山區轉天嶺31號院內的顏山泵業宿舍12號樓5樓東戶的租住房內，容留其吸食冰毒至少兩次。
（2）證人呂某的證言證實：2014年6月至2014年8月，被告人竇某在博山區轉天嶺31號院內顏山泵業宿舍12號樓5樓東戶的租住房內，容留其吸食冰毒至少兩次。
3、被告人供述和辯解
被告人竇某的供述證實：2014年6月至8月，其在自己租住的博山區轉天嶺31號院內顏山泵業宿舍12號樓5樓東戶房內，先后容留伊某和呂某吸食冰毒分別至少兩次的事實和經過。
4、辨認筆錄
（1）被告人竇某的辨認筆錄證實：經其辨認，伊某、呂某就是分別與其一起吸食冰毒的人；博山區轉天嶺31號院內顏山泵業宿舍12號樓5樓東戶的租住房是其容留伊某、呂某吸毒的場所。
（2）證人伊某的辨認筆錄證實：經其辨認，被告人竇某就是容留其吸食冰毒的男子。
（3）證人呂某的辨認筆錄證實：經其辨認，被告人竇某就是容留其吸食冰毒的朋友。
本案事實清楚，證據確實、充分，足以認定。
本院認為，被告人竇某多次容留他人吸毒，其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控被告人竇某犯容留他人吸毒罪成立。被告人竇某系在假釋考驗期限內又犯新罪，依法應當撤銷假釋，實行數罪并罰。被告人竇某歸案后如實供述偵查機關尚未掌握的其他罪行，以自首論，依法對其從輕處罰。被告人竇某庭審前供述出現反復，但當庭自愿認罪，有一定的悔罪表現，可酌情對其從輕處罰。對被告人竇某的辯護人所提被告人有自首情節，認罪態度較好，有悔罪表現的辯護意見，與事實相符，本院予以采納；所提被告人主觀惡性小的辯護意見，與事實不符，本院不予采納。為了嚴肅國法，打擊犯罪，保障國家對毒品的管理制度和公民的身體健康不受侵犯，根據被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害后果及歸案后的認罪、悔罪態度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十七條第二款、第八十六條第一款、第七十一條、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十一條之規定，判決如下：
一、撤銷山東省淄博市中級人民法院（2013）淄刑執字第95號刑事裁定書中對被告人竇某的假釋部分。
二、被告人竇某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣6000元；與以前犯搶劫罪，沒有執行完的刑罰有期徒刑二年零二天，并處罰金人民幣1.2萬元，實行數罪并罰，決定執行有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣1.8萬元。
（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年四月二十七日起至二O一七年八月二十六日止。罰金于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 張顯營
代理審判員 孫菲菲
人民陪審員 謝春玲
二〇一五年十一月十二日
書 記 員 張 寧
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
