（2015）德城民初字第1988號
——山東省德州市德城區人民法院(2015-10-9)
（2015）德城民初字第1988號
原告楊某，司機。
委托代理人黃鵬，山東眾成仁和（德州）律師事務所實習律師，一般代理。
委托代理人韓光磊，山東眾成仁和（德州）律師事務所實習律師，一般代理。
被告劉某，職員。
委托代理人：劉鳳岐，退休工人，特別授權代理。
原告楊某與被告劉某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈向民獨任審判，公開開庭進行了審理，原告楊某及其委托代理人黃鵬、韓光磊、被告劉惠萍及其委托代理人劉鳳岐均到庭參加訴訟，本案現已經審理終結。
原告訴稱，原被告于××××年××月經人介紹登記結婚。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，結婚九年來，因男女雙方上黑白班原因，雙方共同相處的時間少，沒有任何感情交流，后因家庭矛盾，女方回娘家，經男方多次勸說，女方至今沒有回家。原告在2014年曾向法院起訴離婚，經法院判決不準離婚，后雙方仍無任何往來，原被告雙方感情卻已經破裂，無和好可能，現根據《婚姻法》的法律規定起訴法院，請求判決原被告離婚，訴訟費由被告承擔。
被告辯稱，離婚可以，但必須償還借被告之父的現金1.1萬元，補償被告青春損失費10萬元整。
經原被告雙方的訴辯，本案爭議的焦點一是夫妻感情是否破裂，二是被告主張的借款及青春損失費有無事實和法律依據。
針對以上焦點，原告向本院提交證據如下，一，原告移動電話通訊記錄一份，證明雙方一直沒有聯系。二，聯通發票一份，證明被告號碼是本人持有。三，德州市德城區法院（2014）德城民初字第3058號民事判決書一份，證明原被告雙方在法院判決不準離婚后已經無和好可能。
被告針對以上證據質證意見如下，對證據的真實性沒有異議，但被告回家后，原告也未曾與被告聯系過。
被告陳述的借款1.1萬元，因為是被告是自己的女婿，沒有打借條，其他損失沒有提交相關證據。
被告質證認為，借款與離婚無關，不予質證。
根據原被告雙方的舉證質證，原告提交的三份證據，雙方均無異議，可以作為有效證據使用。被告所述欠款及青春損失費無其他附證證明，不可作為證據使用。
經審理查明，原告楊某與被告劉某于××××年××月經人介紹登記結婚。婚后沒有子女亦無婚后共同財產，因婚前缺乏了解，婚后感情一般，結婚九年來，因男女雙方上黑白班原因，雙方共同相處的時間少，沒有任何感情交流，后因家庭矛盾，女方回娘家，經男方多次勸說，女方至今沒有回家。原告在2014年曾向法院起訴離婚，經法院判決不準離婚，后雙方仍無任何往來至今。
本院認為，原被告雙方均對離婚沒有異議，且原被告雙方均認為雙方婚前缺乏了解，草率結婚，婚后未建立夫妻感情，難以共同生活，雙方夫妻感情確已經破裂，應準予離婚。被告辯稱，婚后原告借被告父親1.1萬元錢，但沒有其他附證證實，該款項證據不足，不予審理，如有新的證據證明借款的存在，可另行主張權利。被告辯稱，要求被告給付青春損失費，依據《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定，“有下列情形之一的，無過錯方有權要求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶與他人同居的；（三）家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”被告沒有相關證據證明原告有以上行為的存在，對其辯稱，本院不予采納。據此，依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
原、被告離婚。
案件受理費150元，由原、被告各負擔75元
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內提出上訴，并按對方當事人人數提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。
審判員 賈向民
二〇一五年十月九日
書記員 李 慧
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
