（2015）榮刑初字第172號
——山東省榮成市人民法院(2015-10-10)
（2015）榮刑初字第172號
公訴機關山東省榮成市人民檢察院。
被告人王某甲，潛水員。因涉嫌犯盜竊罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。現羈押于山東省榮成市看守所。
辯護人王文玄，山東榮順律師事務所律師。
榮成市人民檢察院以榮檢公刑訴（2015）255號起訴書指控被告人王某甲犯盜竊罪，于2015年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。榮成市人民檢察院指派檢察員姜伶俐、董玉冰出庭支持公訴，被告人王某甲及其辯護人王文玄到庭參加訴訟�，F已審理終結。
榮成市人民檢察院指控，2015年4月28日，被告人王某甲與王連勝（另案處理）到榮成市虎山鎮好當家集團養殖一場內為好當家集團捕撈海參，王某甲盜竊18個海螺和部分海參并裝入潛水服內。之后，被告人王某甲與王連勝等人一起乘坐王某乙駕駛的三輪摩托車前往好當家集團職工宿舍樓。當日16時許，好當家集團保安孫某在職工宿舍樓附近對王某甲等人進行檢查，發現王某甲所拿潛水服有異狀，被告人王某甲遂攜帶潛水服等逃跑并將海螺丟棄在水塔附近，后王某甲與追趕而來的孫某爭奪潛水服，并將潛水服內的海參倒入育苗場辦公樓樓后下水道內，之后王某甲繼續逃跑，王連勝追上并抱住孫某，王連勝將潛水服撕裂，將裝有海參的1條潛水服腿交給王某甲，被告人王某甲趁機逃走并將海參丟棄。之后，被告人王某甲被孫某等人抓獲，從育苗場辦公樓樓后下水道內等處共發現加工好的新鮮海參皮226個，共重7.4斤，海螺殼18個，共重4斤。被告人王某甲所盜竊海參及海螺共計價值人民幣2632元。
針對指控的事實，公訴機關當庭出示了被告人的供述、證人證言、物證、書證、鑒定意見等證據予以證實。公訴機關認為，被告人王某甲盜竊他人財物，數額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。
被告人王某甲對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議。被告人王某甲的辯護人提出，被告人王某甲認罪態度較好，可以酌情從輕處罰。
經審理查明，2015年4月28日，被告人王某甲與王連勝（另案處理）在山東好當家海洋發展股份有限公司養殖一場內捕撈海參時，盜竊18個海螺和若干海參裝入潛水服內。之后，被告人王某甲與王某某等人乘坐王某乙駕駛的三輪摩托車前往職工宿舍樓。16時許，山東好當家海洋發展股份有限公司保安孫某在職工宿舍樓附近對王某甲等人進行檢查時，被告人王某甲遂攜帶潛水服逃跑并將盜竊的海螺丟棄在公司水塔附近，后王某甲、王某某與追趕而來的孫某爭奪潛水服，王某甲趁機將潛水服內的海參倒入育苗場辦公樓后排污池內，被告人王某甲被孫某等人抓獲，從育苗場辦公樓后排污池內發現加工好的新鮮海參皮226個，共重3.7公斤，在水塔附近發現海螺殼18個，所盜物品共計價值人民幣2632元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人孫某、王某乙、張某甲、王某丙心、付某、張某乙、辛某、馮某、畢某、唐某某的證言及辨認筆錄，山東省涉案物品價格鑒定結論書，榮成市公安局發還清單，出警經過，戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王某甲以非法占有為目的，竊取單位財物，數額較大，其行為構成盜竊罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人王某甲自愿認罪，可以酌情從輕處罰。被告人王某甲的辯護人關于被告人王某甲認罪態度較好，可以酌情從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。為維護社會秩序，保護單位的財產權利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第七十二條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人王某甲犯盜竊罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金已繳納）。
二、責令被告人王某甲向山東好當家海洋發展股份有限公司退賠人民幣2632元（退賠款已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 長 常曉慶
人民陪審員 宋保成
人民陪審員 夏雪明
二〇一五年十月十日
書 記 員 岳曉蕾
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
