（2015）萊州刑初字第386號
——山東省萊州市人民法院(2015-9-23)
（2015）萊州刑初字第386號
公訴機關萊州市人民檢察院。
被告人王某甲，男，1988年7月6日出生于山東省萊州市，漢族，初中文化，農民，戶籍地及住址均為萊州市。2015年4月23日因涉嫌犯故意傷害罪被萊州市公安局刑事拘留，5月7日被逮捕。現羈押于萊州市看守所。
辯護人劉文國，山東光州律師事務所律師。
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴（2015）171號起訴書指控被告人王某甲犯故意傷害罪，于2015年8月3日向本院提起公訴。本院審查后于次日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。2015年8月24日，萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑變訴（2015）2號變更起訴決定書對萊檢未檢刑訴（2015）171號起訴書指控的事實變更。萊州市人民檢察院指派代理檢察員李文紅出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
萊州市人民檢察院指控，被告人王某甲與被害人張甲系夫妻，二人因離婚產生糾紛。2015年2月20日15時10分許，張甲與其父親張某乙、母親徐某乙、小姨徐某甲開車至王某甲家經營的石材廠看望兒子。期間，王某甲與張甲等人發生廝打，致張某乙、張甲、徐某乙傷。經鑒定，張某乙之損傷定為輕傷二級，張甲、徐某乙之損傷分別定為輕微傷。
針對上述指控的事實，公訴機關向法庭提供了相應的證據予以證實。公訴機關認為，被告人王某甲故意傷害他人身體，致一人輕傷，二人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，構成故意傷害罪，提請本院依法懲處。
被告人王某甲認罪，對公訴機關指控的事實與罪名無辯解。
辯護人的辯護意見是，本案是由婚姻家庭糾紛引起，系家庭成員內部的矛盾，社會危害性小，被告人歸案后如實供述犯罪事實，認罪態度較好，無犯罪前科，系初犯、偶犯，愿意賠償被害人的合理損失，應從輕、減輕處罰，建議適用緩刑。
經審理查明，被告人王某甲與被害人張甲系夫妻，二人因離婚產生糾紛。2015年2月20日15時10分許，張甲與其父親張某乙、母親徐某乙、小姨徐某甲開車至王某甲家經營的石材廠看望兒子。期間，王某甲與張甲等人發生廝打，致張某乙、張甲、徐某乙、王某甲及拉架的被告人王某甲的父親王某乙傷。經鑒定，張某乙之損傷定為輕傷二級，張甲、徐某乙、王某甲、王某乙之損傷分別定為輕微傷。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據予以證實：
1、物證
竹桿一根及扣押物品、移交物品清單，證實作案工具情況。
2、書證
（1）案件來源、抓獲經過、押解證明、發破案經過、受案登記表、立案決定書等，證實本案的發破案經過。
（2）戶籍證明及前科查詢各一份，證實被告人的身份情況，無犯罪前科。
（3）臨時羈押證明，證實被告人于2015年4月17日被臨時羈押于上海市崇明縣看守所，4月23日被萊州市公安局押回。
（4）賠償協議及諒解書各一份，證實被告人與三被害人達成賠償協議，并已實際賠償10萬元，三被害人對被告人諒解。
3、鑒定意見
（1）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）115號法醫學人體損傷程度鑒定書及煙公（刑）鑒（傷）字（2015）37號法醫學人體損傷程度鑒定書，證實被害人張某乙之損傷評定為輕傷二級。
（2）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）202號法醫學人體損傷程度鑒定書，證實被害人張甲之損傷評定為輕微傷。
（3）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）113號法醫學人體損傷程度鑒定書，證實被害人徐某乙之損傷評定為輕微傷。
（4）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）114號法醫學人體損傷程度鑒定書，證實被告人王某甲之損傷評定為輕微傷。
（5）萊公（刑）鑒（傷）字（2015）142號法醫學人體損傷程度鑒定書，證實被告人王某甲父親王某乙之損傷評定為輕微傷。
4、證人證言
（1）證人徐某甲證明的情況與被害人張某乙、徐某乙陳述基本一致。
（2）證人王某乙是被告人王某甲的父親，其證實2015年2月20日，其兒媳張甲與親家張某乙、徐某乙及徐某甲來到其住處，他在倒水招待的過程中，不知誰說了一句罵人的話，張某乙拿了一把竹椅子將王某甲扣倒，王某甲與張甲、張某乙、徐某乙三人廝打在一起，他向外拖張某乙等三人，期間不知被誰拽倒了。他的右胳膊疼，門牙活動了，右眼眶破了，是被張某乙打的。王某甲臉上有抓痕，張某乙鼻子破了。
5、被害人陳述
（1）被害人張某乙陳述，2015年2月20日，其與女兒張甲、妻子徐某乙及徐某甲到被告人處接孩子。王某甲從徐某甲手中奪孩子，將徐某甲推倒，對他和徐某乙、張甲三人毆打，致其三人傷。期間除張甲與王某甲廝打外，他和徐某乙都沒有動手，王某甲用竹棍打他時，他躲閃，竹棍打在拉仗的王某乙頭部和肩部，致王某乙眉部受傷。
（2）被害人張甲陳述，因王某甲無故打她，二人自2014年6月分居，2014年12月王某甲訴至法院要求與其離婚。2015年2月19日（農歷正月初一）下午，她到王某甲住處看孩子，要求初二下午來接孩子，王某甲及其父母都同意了。次日，她與其父母及小姨徐某甲到被告人處接孩子。王某甲無故對其四人毆打，還使用了竹棍，致其三人傷。期間，她用手朝著王某甲的面部和手部抓了幾下。
（3）被害人徐某乙陳述情況與被害人張某乙陳述情況基本一致。
6、被告人供述
被告人王某甲供述，其與張甲因性格不和自2014年5月分居，2014年12月其訴至法院要求與張甲離婚。2015年2月19日（農歷正月初一），張甲到其住處看孩子。次日下午3點左右，張甲帶著父母、小姨來到其住處，要求帶走孩子。其父母與張甲等商量過程中，雙方發生爭吵。張甲父親張某乙拿起一把藤椅將他打倒，張甲與其母親徐某乙對他撕打，他起身向三人還擊，用手朝張某乙臉部打了一下，打在鼻子上，還拿起了一根竹棍朝張甲、徐某乙身上打，被張某乙奪下扔了，張甲報了警。期間，他父親一直試圖將雙方推開，沒有打對方。他和其父親及張某乙受傷了。
上述證據，本院予以確認。
本院認為，被告人王某甲不能正確處理婚姻家庭矛盾，故意傷害他人身體，致一人輕傷，兩人輕微傷，其行為侵犯了他人的身體健康，構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人故意傷害的事實及罪名成立。案發后，被告人王某甲如實供述犯罪事實，積極賠償被害人損失并取得諒解，可依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規定，判決如下：
被告人王某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。
審 判 長 黃欣平
人民陪審員 陳建平
人民陪審員 胡 峰
二〇一五年九月二十三日
書 記 員 張雙紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
