（2015）黃刑初字第81號
——山東省青島市黃島區人民法院(2015-10-10)
（2015）黃刑初字第81號
公訴機關青島市黃島區人民檢察院。
被告人王某某，務農。因涉嫌故意傷害犯罪于2014年6月9日被青島市公安局黃島分局取保候審于居住地。2015年8月20日經本院決定，被青島市公安局黃島分局執行逮捕，2015年9月2日被取保候審于居住地。
青島市黃島區人民檢察院以青黃島檢公刑訴（2014）1478號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪，于2014年12月16日向本院提起公訴。本院審查后，于當日決定受理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本案在審理過程中，公訴機關以案件需要補充偵查為由于2015年3月16日建議對本案延期審理，本院于當日決定對本案延期審理，2015年4月16日，公訴機關建議對本案恢復審理，本院于當日決定對本案恢復審理；2015年7月11日公訴機關以案件需要補充偵查為由再次建議對本案延期審理，本院于當日決定對本案延期審理，2015年8月10日，公訴機關建議對本案恢復審理，本院于當日決定對本案恢復審理。。青島市黃島區人民檢察院指派檢察員唐蕾出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。現已審理終結。
青島市黃島區人民檢察院指控，2012年被告人王某某幫助王某乙收割玉米秸，后雙方因是否收取費用問題發生糾紛。2013年6月21日16時許，在本村村北麥地南北生產路上，被告人王某某與王某乙相遇后，雙方又因此事發生爭吵并相互撕打，在撕打過程中，王某某打了王某乙鼻部一拳，致王某乙鼻部受傷。經法醫鑒定，王某乙鼻骨及上頜骨額突骨折，其傷情為輕傷二級。
上述事實，公訴機關提供了查獲經過，被害人陳述，證人證言，鑒定意見，戶籍證明，被告人供述等證據。
公訴機關認為，被告人王某某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人王某某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，未提出辯解意見。
經審理查明，2012年被告人王某某幫助王某乙收割玉米秸，后雙方因是否收取費用問題發生糾紛。2013年6月21日16時許，在本村村北麥地南北生產路上，被告人王某某與王某乙相遇后，雙方又因此事發生爭吵并相互撕打，在撕打過程中，王某某打了王某乙鼻部一拳，致王某乙鼻部受傷。經法醫鑒定，王某乙鼻骨及上頜骨額突骨折，其傷情為輕傷二級。
在案件審理過程中，被告人王某某與王某乙就民事賠償部分自行達成和解協議，王某某一次性賠償王某乙各項經濟損失共計人民幣36000元，王某乙對王某某表示諒解，請求法院對其從輕處罰并適用緩刑。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議，并有發破案經過，被害人王某乙的陳述，證人王某丙、丁某某、王某�。ㄅc被害人王某乙同名）的證言，戶籍證明，人體損傷程度鑒定書，諒解書，被告人王某某的供述等證據證實，足以認定。
在本案審理期間，本院依法向山東省青島市黃島區司法局社區矯正機構委托，對被告人王某某進行了判前調查評估。社區矯正機構向本院提交了書面調查評估意見書，認為如對王某某適用社區矯正，不會對其家庭和所在社區造成不利影響，同意對王某某適用社區矯正。
本院認為，被告人王某某故意傷害他人身體，并致一人輕傷，其行為侵犯了公民的人身健康權利，擾亂了社會秩序，構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人王某某犯故意傷害罪的事實清楚，證據確實、充分，定性及適用法律準確，其指控成立，本院予以支持。被告人王某某積極賠償被害人的經濟損失，并取得被害人的諒解，可對其酌情從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節及悔罪表現，其無重新犯罪危險，對其宣告緩刑對所居住社區無重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款，第七十六條之規定，判決如下：
被告人王某某犯故意傷害罪，判處拘役三個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
（緩刑考驗期限內，依法實行社區矯正）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 車邦國
審 判 員 黃惠芳
代理審判員 王德成
二〇一五年十月十日
書 記 員 楊好麗
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
