（2015）北刑初字第531號
——山東省青島市市北區人民法院(2015-9-25)
（2015）北刑初字第531號
公訴機關山東省青島市市北區人民檢察院。
被告人紀某，無業。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年3月19日被青島市公安局市北分局刑事拘留，同年4月3日被取保候審，2015年4月2日被青島市市北區人民檢察院取保候審。
辯護人宋杰英、戰瑩，北京市盈科（青島）律師事務所律師。
青島市市北區人民檢察院以青市北檢公刑訴（2015）362號起訴書指控被告人紀某犯非法持有毒品罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。青島市市北區人民檢察院指派代理檢察員黃旻出庭支持公訴，被告人紀某及其辯護人宋杰英、戰瑩到庭參加訴訟�，F已審理終結。
青島市市北區人民檢察院指控，2014年3月18日18時許，被告人紀某在青島市城陽區崇陽路X號某小區X號樓X單元樓下被公安機關查獲，公安機關從其隨身攜帶的錢包內繳獲冰毒1小包（經鑒定，重1.2克，檢出甲基苯丙胺成分）。
后公安機關在被告人紀某的住處青島市城陽區崇陽路X號某小區X號樓X單元X戶，查獲白色晶體1盒（經鑒定，重4.8克，檢出甲基苯丙胺成分）、白色晶體1筒（經鑒定，重0.7克，檢出甲基苯丙胺成分）、白色晶體6包（經鑒定，重35.1克，檢出甲基苯丙胺成分）。
公訴機關認為，被告人紀某非法持有甲基苯丙胺，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十八條，應當以非法持有毒品罪追究其刑事責任。
被告人紀某對公訴機關指控的事實予以供認。
辯護人提出的主要辯護意見是，對公訴機關指控沒有異議，被告人紀某到案后如實供述自己的罪行，其目前一人撫育兩個年幼的孩子，父母長年患病，建議對其適用緩刑。
經審理查明，2014年3月18日18時許，被告人紀某在青島市城陽區崇陽路X號某小區X號樓X單元樓下被公安機關查獲。公安機關從其隨身攜帶的錢包內繳獲冰毒1小包，（經鑒定，重1.2克，檢出甲基苯丙胺成分）。
后公安機關在被告人紀某的住處青島市城陽區崇陽路X號某小區X號樓X單元X戶，查獲白色晶體1盒，（經鑒定，重4.8克，檢出甲基苯丙胺成分）、白色晶體1筒（經鑒定，重0.7克，檢出甲基苯丙胺成分）、白色晶體6包（經鑒定，重35.1克，檢出甲基苯丙胺成分）。
經本院委托，青島市城陽區司法局出具調查評估意見書，評議意見為建議對被告人紀某適用社區矯正。
以上事實有下列證據予以證實：
1、公安機關的發破案經過、抓獲經過證實，被告人紀某的到案情況。
2、被告人紀某指認案發現場的照片在案佐證。
3、公安機關的搜查筆錄、扣押物品清單證實，從被告人紀某處搜查并扣押毒品的情況。
4、相關租賃協議及證人劉某的證言證實，其將青島市城陽區崇陽路X號某小區X號樓X單元X戶的房屋租賃給被告人紀某居住的情況。劉某對被告人紀某進行了辨認、確認。
5、被告人紀某的供述對公訴機關指控的事實予以供認，紀某對查獲毒品的地點進行了指認。
6、公安機關的現場檢測報告書證實，被告人紀某經甲基安非它明試劑檢測，結果呈陽性。
7、公安機關的鑒定意見證實，自被告人紀某處查獲毒品的數量及成分情況。
以上證據經庭審質證，均能相互印證。
在本院審理期間，被告人紀某預交罰金人民幣8000元。
本院認為，被告人紀某非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不滿五十克，其行為構成非法持有毒品罪，應予懲處，公訴機關指控正確，本院予以支持。辯護人所提紀某如實供述罪行的辯護意見，經查屬實，本院予以采納。被告人紀某到案后能如實供述自己的罪行，可從輕處罰，其積極預交罰金，確有悔罪表現，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十八條、第六十七條第三款、第七十二條之規定，判決如下：
被告人紀某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣八千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 厲建軍
人民陪審員 蘭正宏
人民陪審員 趙珈藝
二〇一五年九月二十五日
書 記 員 林 娟
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
