（2015）寧刑初字第186號
——山東省寧陽縣人民法院(2015-9-22)
（2015）寧刑初字第186號
公訴機關寧陽縣人民檢察院。
被告人胡某甲，男，漢族，初中文化，建筑施工員。因涉嫌尋釁滋事罪于2015年8月5日到寧陽縣公安局文廟派出所投案，同日被取保候審。現在家。
辯護人付少波，重慶普緣律師事務所律師。
被告人黎某，男，漢族，初中文化，建筑安全員，因犯販賣毒品罪，于2010年11月30日被廣東省廣州市番禺區人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金一千元，于2011年4月4日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪于2015年6月30日被寧陽縣公安局刑事拘留，2015年7月17日被依法逮捕。現羈押于寧陽縣看守所。
辯護人榮飛，山東泰寧律師事務所律師。
辯護人馬紅，山東泰寧律師事務所實習律師。
被告人胡某乙，男，漢族，中專文化，建筑施工員，因涉嫌尋釁滋事罪于2015年7月3日被寧陽縣公安局刑事拘留，2015年7月17日被依法逮捕。現羈押于寧陽縣看守所。
辯護人蔣克勤，山東泰寧律師事務所律師。
寧陽縣人民檢察院以寧檢公刑訴（2015）163號起訴書指控被告人胡某甲、黎某、胡某乙犯尋釁滋事罪，于2015年9月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。寧陽縣人民檢察院指派檢察員張慧出庭支持公訴。被告人胡某甲及其辯護人付少波、被告人黎某及其辯護人榮飛、馬紅、被告人胡某乙及其辯護人蔣克勤均到庭參加訴訟。現已審理終結。
寧陽縣人民檢察院指控，2015年6月27日，張某某、胡某甲、王某某與徐某在寧陽縣XX小區售樓處協調農民工工資期間，被告人胡某甲與被害人徐某發生爭執，兩人相互毆打。隨后，被告人胡某乙伙同被告人黎某持鐵頂絲、細螺紋鋼進入售樓處并毆打徐某，致徐某頭部、胳膊、腿部等部位受傷。經寧陽縣公安局法醫鑒定中心鑒定，徐某頭部創口的傷情為輕傷二級，肢體傷情為輕微傷。
上述事實，被告人胡某甲、黎某、胡某乙在開庭審理過程中均無異議，且有被害人徐某的陳述，證人張某某等人的證言，法醫學人體損傷程度鑒定書，勘驗筆錄，戶籍證明等書證所證實，足以認定。
胡某甲的辯護人認為胡某甲具有自首情節，自愿認罪，悔罪態度好，主觀惡性較小，社會危害性較小，積極賠償并取得被害人的諒解，請求對其免予刑事處罰。黎某的辯護人認為黎某自愿認罪，認罪態度好，主觀惡性較小，社會危害性較小，有悔罪意愿，并賠償受害人經濟損失，取得諒解，請求對其從輕處罰。胡某乙的辯護人認為胡某乙系初犯，認罪態度較好，悔罪表現深刻，被害人對案件的發生負有一定責任，案發后胡某乙積極賠償，取得了被害人的諒解，建議對其從輕處罰。
訴訟中，被害人徐某提起附帶民事訴訟，后雙方自行和解，徐某撤回附帶民事訴訟。
本院認為，被告人胡某甲、黎某、胡某乙隨意毆打他人，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人胡某甲犯罪以后自動投案，如實供述其罪行，屬于自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于本案事出有因，三被告人當庭自愿認罪，認罪態度較好，有悔罪表現，并能積極賠償被害人經濟損失，取得被害人的諒解，依法可從輕處罰。辯護人的辯護意見予以適當采納。根據本案的事實、性質、情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三第一款第一項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條之規定，判決如下：
被告人胡某甲犯尋釁滋事罪，判處拘役六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
被告人黎某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月。
（刑期從判決執行之日起開始計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年10月29日止）。
被告人胡某乙犯尋釁滋事罪，判處拘役六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判員 王洪珍
二〇一五年九月二十二日
書記員 劉 媛
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
