（2014）泰山刑初字第263號
——山東省泰安市泰山區人民法院(2015-9-11)
（2014）泰山刑初字第263號
公訴機關泰安市泰山區人民檢察院。
被告人陳某，農民。因本案于2014年7月5日被刑事拘留，同年7月11日被取保候審，其間被羈押7天。本院于2015年1月21日作出對陳某逮捕的決定，2015年9月10日被逮捕。現羈押于泰安市看守所。
辯護人牛振玉，山東民昊律師事務所律師。
泰安市泰山區人民檢察院以泰山檢刑訴（2014）261號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2014年9月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區人民檢察院檢察員錢宗軍，被告人陳某及其辯護人牛振玉到庭參加了訴訟。2014年9月20日至12月2日，泰安市公安局泰山區分局委托鑒定機構對被告人陳某的精神狀況進行鑒定。在本案訴訟過程中，因被告人陳某脫逃，本院于2015年3月5日依法中止對其的審理。2015年9月10日，公安機關將陳某逮捕，本院依法恢復對其的審理。現已審理終結。
經審理查明，2014年7月5日9時許，被告人陳某駕駛魯J×××××號宇通客車在泰安市老汽車站由南向北行駛至泰東路右轉彎時，與行人尹某、李某發生交通事故，致尹某經醫院搶救無效死亡、李某受傷。經鑒定，被害人尹某符合嚴重復合損傷死亡。經交警部門認定，被告人陳某承擔事故的全部責任。
另查明，被告人陳某在明知他人報案后在現場等待公安機關處理，并如實供述了自己的罪行。經山東安康醫院精神疾病司法鑒定所鑒定，陳某在本案中具有完全刑事責任能力。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李某的陳述，證人喬某、王某的證言，泰安市公安局交通警察支隊交通事故檢驗鑒定中心泰公交尸鑒字（2014）102號法醫學尸體檢驗鑒定書、泰安市公安局交警支隊泰公交化鑒（2014）712號物證檢驗報告、泰安市公安局交警支隊檢驗鑒定中心泰交痕字（2014）第094號車輛痕跡檢驗意見書、泰安市公安局交通警察支隊直屬二大隊泰公交認字（2014）第00138號道路交通事故認定書，道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖，戶籍證明、報案證明、到案證明、駕駛證相關信息、被害人身份證明、居民死亡醫學證明、山東安康醫院精神疾病司法鑒定所魯安康（2014）精鑒字第618號法醫××鑒定意見書等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某違反道路交通安全法，發生一人死亡、一人受傷的重大事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人明知他人報案而在現場等待，抓捕時無拒捕行為，并如實供認犯罪事實，系自首，可依法對其從輕處罰。辯護人關于被告人歸案后認罪態度好、系初犯等辯護人意見成立，可予采信。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二O一五年九月十日起至二O一七年九月二日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 馬秀蓮
人民陪審員 孫 昊
人民陪審員 顧廣林
二〇一五年九月十一日
書 記 員 孫營營
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
