（2015）吉刑初字第127號
——江西省吉安縣人民法院(2015-9-9)
（2015）吉刑初字第127號
公訴機關江西省吉安縣人民檢察院。
被告人黃某，男，1978年8月25日出生于溫州市瑞安市，漢族，小學文化，系吉安市典印包裝有限公司法定代表人，家住浙江省瑞安市。現租住于井岡山經濟技術開發區管委會后面出租屋。2015年3月17日因本案被吉安縣公安局刑事拘留，同年4月2日由吉安縣公安局取保候審。現居家中。
辯護人羅瑞華，江西廬陵律師事務所律師。
江西省吉安縣人民檢察院以吉檢公訴刑訴（2015）109號起訴書指控被告人黃某犯非法制造注冊商標標識罪，于2015年7月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。江西省吉安縣人民檢察院指派代檢察員王宇濤出庭支持公訴，被告人黃某及其辯護人羅瑞華到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年1月，被告人黃某經他人介紹與南昌的萬某（另案處理）取得聯系，雙方在電話中達成協議：由萬某提供原材料費用，黃某負責加工生產帶有“HP”（惠普）商標標識的硒鼓包裝盒，每個包裝盒賺取0.3元加工費（其中16A與55A賺取0.6元／個加工費）。被告人黃某在未取得該產品生產委托書的情況下即組織工人生產，因黃某開始生產的包裝盒經萬某檢驗不合格，在萬某的建議下，黃某聯系贛州市廣泰包裝印刷有限公司的林某（另案處理），將包裝盒的面紙以0.1元／個的價格轉包給林某。林某生產后通過金順物流公司將假冒“HP”（惠普）商標標識的硒鼓包裝盒面紙發貨給黃某，被告人黃某再將收到的面紙和自己生產的瓦紙加工成假冒“HP”商標標識的硒鼓包裝盒，通過吉安市青原區奔騰物流公司發貨給南昌的萬某。2014年2月至2014年11月，被告人黃某共非法制造13款不同類型的“HP”（惠普）注冊商標標識硒鼓包裝盒共計451609只，生產價值總額688094.6元，獲利70000元。
上述事實，被告人黃某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人劉某甲、劉某乙、劉某丙、李某、陳某等人的證言；同案人萬某、林某的供述與辯解；未授權申明和鑒定證明；惠普公司注冊證明；農業銀行交易明細清單；吉安市典印包裝有限公司出庫匯總表、收款對賬單及青原區奔騰物流公司貨物托運單；生產、加工硒鼓包裝盒出庫數據統計；搜查筆錄；扣押清單、現場扣押物品照片；現場示意圖；前科證明；到案經過；常住人口信息表；營業執照、印刷經營許可證等證據證實，足以認定。
辯護人羅瑞華對公訴機關指控的罪名不持異議，但認為該“HP”商標標識是贛州廣泰包裝印刷有限公司林某印制的，被告人黃某只是將林某印制好的商標標識貼在瓦紙上，黃某起次要作用，應認定為從犯；且認罪態度好，建議對其從輕或減輕處罰并宣告緩刑。
本院認為，被告人黃某違反商標管理法規，未經注冊商標所有人授權，擅自制造他人注冊商標標識共計451609件，情節特別嚴重，其行為已構成非法制造注冊商標標識罪。公訴機關指控成立。辯護人關于被告人黃某系從犯的辯護意見，經查，被告人黃某系非法印制“HP”商標標識的聯系人及組織者，該“HP”商標標識面紙雖然是林某印制的，但林某是受黃某的委托而生產，是黃某在其生產技術不合格的情況下委托林某印制，最終由黃某加工制作完成帶有“HP”商標標識的硒鼓包裝盒后，統一由其運往南昌。被告人黃某在本案中所起的作用較大，并非從犯。辯護人此辯護意見與事實不符，不予采納。鑒于被告人黃某認罪態度好，具有悔罪表現，依法可從輕處罰并宣告緩刑。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十五條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
一、被告人黃某犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金100000元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。即從2015年10月8日起至2017年10月7日止）
二、被告人黃某違法所得70000元，予以追繳，上繳國庫。
三、扣押的假冒“HP”商標標識硒鼓包裝盒共計25460只，切割模具7塊、手壓壓痕切割機1臺，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向吉安市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本十份。
審 判 長 劉永華
審 判 員 曾小平
人民陪審員 王昭通
二〇一五年九月九日
書 記 員 匡慧英
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
