在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2015）贛民一初字第443號(hào)
原告袁XX，男，漢族。
委托代理人張XX，江西章貢律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告閔XX，男，漢族。
委托代理人吳XX，贛縣金龍法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：一般代理。
原告袁XX與被告閔XX離婚糾紛一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由審判員陳福春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，原、被告雙方申請庭外和解，和解期間為2015年8月10日至2015年8月30日，和解期間雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。原告袁XX及其委托代理人張XX，被告閔XX及其委托代理人吳XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁XX訴稱：原被告雙方于1999年上半年相識(shí)并談婚，不久就同居。2001年1月30日生育兒子，取名袁浩X，為了給小孩上戶口，雙方不得以于2001年9月10日在贛縣大田鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚，婚后于2005年5月6日生育次子，取名袁央X。自結(jié)婚以來，雙方性格不合，經(jīng)常因?yàn)楝嵤聽幊常�夫妻感情日漸單薄。再加上被告對(duì)小孩以及原告的父母不夠關(guān)心，嚴(yán)重傷害了夫妻感情，2007年兩人鬧離婚曾到民政局，但沒離成。從2013年5月1日，因感情不和，原、被告分居已滿2年，致使夫妻感情現(xiàn)已破裂，已無和好可能。請求法院判決：1、判令原、被告離婚；2、婚生小孩袁浩Ｘ、袁央Ｘ由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)各半承擔(dān)；3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告閔XX辯稱：原告訴狀中提到的事實(shí)不真實(shí)且不合理，理由1被告與原告是在1997年10月開始戀愛并同居，2001年生了長子袁浩Ｘ，按照農(nóng)村習(xí)俗要生到男孩才可去辦理結(jié)婚登記，所以2001年9月10日辦理了結(jié)婚登記，這并非為了孩子上戶口而不得不去辦理登記；2、原、被告在贛縣梅林鎮(zhèn)光彩大道有一套住宅，2003年冬在贛縣紅金工業(yè)園合伙裝修了一套住宅，原、被告兩邊居住。兩邊居住不屬于夫妻分居的性質(zhì)，其二兩個(gè)孩子都在被告身邊生活，其起居都有被告照料，根本不存在生病了也不去照顧之事實(shí)，其三，所謂志趣愛好不同這是事實(shí)，因?yàn)楸桓媸窃诩依锇卜质丶簬�小孩，但原告是喜歡在外面沾花惹草，被告為了孩子有一個(gè)完整的家，一直忍讓，這就是原告與被告興趣愛好不同之處；第三，原、被告戀愛時(shí)，將立下誓言，要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)幸福的家庭，后來兩人同甘共苦，奮力拼搏，在2002年10月10日購買了贛縣梅林鎮(zhèn)光彩大道14號(hào)1棟111房（現(xiàn)叫142），2008年在大田老家購買地皮建磚混結(jié)構(gòu)兩層半樓房一棟，事后原告跟隨其姐夫李優(yōu)福去承包建筑和開發(fā)房地產(chǎn)，另外在巨龍灘電站庫區(qū)內(nèi)與他人合伙投資網(wǎng)箱養(yǎng)魚，家里還添置了轎車一部。到目前為止，家業(yè)發(fā)展還是很順利。綜上，被告與原告的夫妻感情一直很好，家庭也很和睦，因此被告不同意離婚，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明：原告袁XX與被告閔XX雙方于1997年開始談戀愛，后在一起同居生活。2001年1月30日生育兒子，取名袁浩Ｘ，而后兩人于2001年9月10日在贛縣大田鄉(xiāng)人民政府登記結(jié)婚，婚后于2005年5月6日生育次子，取名袁央Ｘ。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、原告提供的身份證、婚姻登記證明、戶籍信息表等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告袁XX與被告閔XX結(jié)婚已有多年，且生育了二個(gè)兒子，雙方之間應(yīng)有一定的感情基礎(chǔ)。原告主張其與被告的感情已完全破裂，但未提供充分證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告要求與被告離婚的請求不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴法》第六十四條、《最高人民法院民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告袁XX的訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元，由原告袁XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。
審　判　員　　陳福春
二〇一五年九月十日
代理書記員　　劉林明