（2015）樂刑初字第213號
——江西省樂平市人民法院(2015-8-20)
（2015）樂刑初字第213號
公訴機關樂平市人民檢察院。
被告人胡××，女，江西省樂平市人，漢族，文盲，農民。因涉嫌犯窩藏罪，于2014年12月21日被樂平市公安局取保候審。
樂平市人民檢察院以樂檢公訴刑訴（2015）175號起訴書指控被告人胡××犯窩藏罪，于2015年7月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。樂平市人民檢察院指派檢察員劉海鶚出庭支持公訴，被告人胡××到庭參加訴訟。現已審理終結。
樂平市人民檢察院指控：1998年10月8日8時許，在樂平市禮林鎮下屋村老車站附近的老食品站門口，洪×甲與他人因屋基糾紛而開銃將洪×乙、洪×丙二人打死，致洪×丁重傷，洪×戊、張××受傷。案發當天洪×甲外逃，不久后，被告人胡××與洪×甲在浙江相遇，被告人胡××明知洪×甲是犯罪的人仍為其提供處所、財物，幫助其藏匿。被告人胡××的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十條的規定，應當以窩藏罪追究其刑事責任。對上述指控，公訴機關提供了相應的證據。
被告人胡××對起訴書指控的犯罪事實不持異議，未提出辯護意見。
經審理查明：1998年10月8日8時許，在樂平市禮林鎮下屋村老車站附近的老食品站門口，洪×甲與他人因屋基糾紛而開銃將洪×乙、洪×丙二人打死，致洪×丁重傷，洪×戊、張××受傷。洪×甲于當天外逃，不久后，被告人胡××在浙江省義烏市遇到丈夫洪×甲，被告人胡××明知洪×甲是犯罪的人仍與其一起前往福建省晉江市東石鎮，為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿。
被告人胡××于2014年12月21日向樂平市公安局禮林派出所投案自首。
上述事實，有公訴機關提交，并經庭審舉證、質證的下列證據予以證明：
1、被告人胡××的供述：我來自首。我丈夫洪×甲在1998年10月8號因屋基糾紛用槍打死了洪木水、洪×丙后就跑走了。我曉得死了人事情鬧大了，不敢在家呆，就到浙江義烏去打工，約一個月后，我在義烏碰到了洪×甲，考慮到我們的孩子還小，我又沒文化，他也可憐，我們就又生活在一起了。因義烏樂平人太多，我們就到福建晉江去了。開始都是我在外面做事，洪×甲在租的房子里躲藏，后來洪×甲也到外面做事了。2012年洪×甲被公安抓到了。
2、證人洪×甲的證言：1998年農歷8月18日，槍響后我隨手把搶給了旁邊的洪×己，就到菜市場找到妻子胡××，叫她趕緊回家，我就躲到山上去了，后知道死了人就逃到浙江去了，約一個月后，我在義烏碰到了胡××，我們就一起到福建晉江打工。頭幾年都是胡××打工養我，我躲在租的房子里，后來我也出去做事掙錢。胡××知道我用銃打死了人的。
3、江西省高級人民法院（2012）贛刑三終字第142號刑事判決書，證實被害人洪×乙、洪×丙的親屬及被害人洪×丁與洪×甲的親屬達成了民事賠償協議，對洪×甲的犯罪行為表示諒解（包括被害人洪×戊、張××）；洪×甲犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑一年。決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
4、常住人口詳細信息及前科證明，證實被告人胡××的身份以及沒有前科等事實。
本院認為，被告人胡××明知洪×甲是犯罪的人，仍為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿，其行為已構成窩藏罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人胡××窩藏罪行極其嚴重的刑事犯罪分子，情節嚴重。被告人胡××具備自首情節，依法可以從輕處罰。鑒于被告人胡××窩藏的是自己的丈夫，且死者的親屬及其他被害人均諒解了洪×甲，從情理方面考量，酌情對其從輕處罰。根據被告人胡××犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
被告人胡××犯窩藏罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
胡××回到社區后應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省景德鎮市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 徐仁川
人民陪審員 汪政協
人民陪審員 李風連
二〇一五年八月二十日
代書 記員 薛 超
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
