（2015）資刑初字第17號
——江西省資溪縣人民法院(2015-7-16)
（2015）資刑初字第17號
公訴機關江西省資溪縣人民檢察院。
被告人陳某，務農。因涉嫌交通肇事罪，經資溪縣公安局決定，于2015年2月25日被刑事拘留，同月26日被取保候審，2015年4月1日經資溪縣人民檢察院決定，對其取保候審。2015年5月21日，本院決定對其取保候審。
資溪縣人民檢察院以資檢訴刑訴（2015）10號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。資溪縣人民檢察院指派檢察員寧文勝、代理檢察員江細麗、陳思出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加訴訟。現已審理終結。
資溪縣人民檢察院指控：2015年2月24日8時30分鐘左右，被告人陳某駕駛贛M×××××小型普通客車從資溪縣鶴城鎮行駛至資溪縣嵩市鎮糧站路段時，不慎撞到行人高某，導致高某當場死亡。經認定，陳某承擔本次事故的全部責任。
據以指控上述事實的證據有：1、歸案說明、人口信息、事故調解申請書及人民調解協議書、諒解書等書證；2、證人李某的證言；3、被告人陳某的供述與辯解；4、車輛痕跡報告書、法醫學尸體檢驗鑒定書、交通事故認定書等鑒定意見；5、現場勘驗筆錄。
被告人陳某違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，造成一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規定之情節，系自首。
被告人陳某辯稱，對公訴機關指控的罪名和事實無異議，請求對其免予刑事處罰。被告人為其辯稱提供了資溪縣山地茶葉專業合作社、資溪縣高田鄉黨委、高田鄉人民政府關于要求對陳某同志免予刑事處罰的請求，資溪縣高田鄉人民政府證明等證據。
經審理查明：2015年2月24日8時30分鐘左右，被告人陳某駕駛贛M×××××小型普通客車從資溪縣鶴城鎮行駛至資溪縣嵩市鎮高陂村路段時，不慎撞到行人高某，導致高某當場死亡。經認定，陳某承擔本次事故的全部責任。案發后，陳某因怕挨打，跑到一家小店暫避，交警出完現場后，主動投案并如實供述了自己的罪行。
另查明，被告人陳某案發后已賠償被害人高某家屬全部經濟損失且取得被害人家屬諒解。
以上事實，有以下證據予以證實：
1、常住人口信息表；2、證人李某的證言；3、被告人陳某的供述與辯解；4、江西博中司法鑒定中心痕跡檢驗報告書；5、江西博中司法鑒定中心尸體檢驗鑒定意見書；6、資溪縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書；7、道路交通事故現場勘查筆錄、現場圖、事故現場照片；8、歸案情況說明；9、交通事故人民調解申請書、人民調解協議書、諒解書；10、資溪縣山地茶葉專業合作社、資溪縣高田鄉黨委、高田鄉人民政府關于要求對陳某同志免予刑事處罰的請求；11、資溪縣高田鄉人民政府證明。
上述證據，均經當庭舉證、質證，本院予以認定。
本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規而發生重大事故，致使一人死亡，承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控被告人的犯罪事實及罪名成立，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某犯罪后能夠自動投案，并如實供述自己的罪行，具有自首情節，依法可從輕處罰。被告人能夠賠償被害人家屬全部經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人陳某犯罪情節輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款和第三十七條之規定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省撫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 石 巖
代理審判員 王增娟
人民陪審員 管小平
二〇一五年七月十六日
書 記 員 祝焉騰
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
