（2015）西刑初字第778號
——江西省南昌市西湖區人民法院(2015-10-15)
（2015）西刑初字第778號
公訴機關南昌市西湖區人民檢察院。
被告人丁某，無業。1979年3月因犯扒竊罪被免于刑事處罰，1980年5月因扒竊被勞動教養，1983年8月15日因盜竊罪被判處有期徒刑四年，1988年5月13日因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年。2015年9月1日因本案被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月8日由南昌市公安局西湖分局執行逮捕�，F羈押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖區人民檢察院以西檢刑訴（2015）765號起訴書指控被告人丁某犯盜竊罪，于2015年9月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，南昌市西湖區人民檢察院指派檢察員陳媛媛出庭支持公訴。被告人丁某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：2015年8月24日晚上20時許，被告人丁某在本市象山南路歐尚購物街門口，盜竊被害人黃某停放在此的一輛黑色捷安特牌自行車，將自行車抬至鐘鼓樓附近找人將自行車的鋼圈鎖切開騎行回家。
2015年8月31日21時許民警在豫章后街裘家廠社區將丁某抓獲歸案，并從丁某家中扣押被盜的捷安特自行車，經鑒定該自行車價值3479元，現已發還給被害人黃某。
上述事實，被告人丁某在開庭審理過程中亦無異議；并有被害人黃某的報案筆錄及陳述、扣押、發還物品清單、盜竊監控視頻截圖、指認現場照片、涉案財物價格鑒定結論書、公安機關出具的歸案情況說明、被告人前科判決書：（1988）杭上法刑字第44號刑事判決書、被告人丁某的供述及常住人口信息等證據證實，事實清楚，證據確實充分，足以認定。
本院認為，被告人丁某曾因盜竊被判處刑罰，現又以非法占有為目的，盜竊他人財物價值人民幣3479元，數額較大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某有犯罪前科，應從重處罰。被告人丁某歸案后能如實供述所犯罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。案發后，贓物已扣押發還被害人，被告人丁某取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人丁某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣四千元（判決發生法律效力后，一個月內一次性付清）。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年2月29日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省南昌市中級人法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 劉文鋒
二〇一五年十月十五日
書記員 胡建勇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
