（2015）浦民一(民)初字第33269號
——上海市浦東新區人民法院(2015-11-12)
（2015）浦民一(民)初字第33269號
原告沈XX。
原告孫XX。
上列兩原告的共同委托代理人徐X。
被告孫XX。
被告孫XX。
法定代理人陸XX。
原告沈XX、孫XX訴被告孫XX、孫XX法定繼承糾紛一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年10月21日公開開庭進行了審理。原告沈XX、孫XX及其兩原告的共同委托代理人徐X、被告孫XX的法定代理人陸XX到庭參加訴訟，被告孫XX經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告沈XX、孫XX共同訴稱，原告沈XX系原告孫XX、被告孫XX、孫XX之母。原告沈XX之夫孫XX于2014年9月27日故世。孫XX故世后，遺有撫恤金人民幣（以下幣種同）76,467.80元、喪葬費600元。原、被告雙方對分割上述款項意見不一，故原告提起訴訟，要求分割撫恤金、喪葬費共計77,067.80元。
被告孫XX未作答辯。
被告孫XX辯稱，被告是殘疾人，要求依法分割撫恤金、喪葬費。另孫XX有存款250,000元，要求繼承分割。
經審理查明，原告與被繼承人孫XX系夫妻關系，生育三女，即原告孫XX與被告孫XX、孫XX。2014年9月27日孫XX故世。孫XX的父母先于其故世。孫XX病故后尚有撫恤金76,467.80元、喪葬費600元未領取。2015年9月原告提起本案訴訟。
審理中，原告沈XX、孫XX確認被繼承人孫XX生前將其名下存款250,000元轉存至原告沈XX名下，現存款在原告沈XX處。
以上事實，有戶籍證明、居民死亡推斷書、證明、撫恤金、喪葬費發放申請書，以及當事人在庭審中的陳述等證據在案佐證。
本院認為，公民的合法財產依法受法律保護。公民依法享有財產繼承權。本案中，原告自認被繼承人孫XX生前將其名下存款250,000元轉存至原告沈XX名下，該款項應屬原告沈XX與被繼承人孫XX的夫妻共同財產。孫XX生前未留遺囑，其中屬被繼承人孫XX的份額125,000元是孫XX的遺產，應由其法定繼承人沈XX、孫XX、孫XX、孫XX繼承所有。撫恤金、喪葬費77,067.80元是對死者親屬的一種補助，并非死者死亡時的個人財產，不屬于遺產，死者的近親屬即原、被告享有分割的權利。被繼承人孫XX生前與原告共同生活，分配遺產時，原告沈XX可以多分。被告孫XX未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯和質證的權利，由此產生的法律后果，由其自行承擔。綜上，根據《中華人民共和國民法通則》第七十五條、第七十六條、《中華人民共和國繼承法》第五條、第十三條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規定，判決如下：
一、原告沈XX應于本判決生效之日起十日內給付原告孫XX25,000元、被告孫XX25,000元、被告孫XX25,000元后，在原告沈XX處的存款250,000元歸原告沈XX所有；
二、原告沈XX應于本判決生效之日起十日內給付原告孫XX15,000元、被告孫XX15,000元、被告孫XX15,000元后，被繼承人孫XX名下的撫恤金、喪葬費77,067.80元由原告沈XX領取。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣6,206元，減半收取計人民幣3,103元，由原告沈XX負擔人民幣1,963元，原告孫XX負擔人民幣380元，被告孫XX、孫XX各負擔人民幣380元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 杜向紅
二〇一五年十一月十二日
書 記 員 王 薇
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
