（2015）麗慶民初字第287號
——浙江省慶元縣人民法院(2015-8-12)
（2015）麗慶民初字第287號
原告劉某甲，農民。
委托代理人葉光平。
被告胡某甲，農民。
委托代理人吳發恭。
原告劉某甲訴被告胡某甲離婚糾紛一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由審判員吳長文適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某甲及其委托代理人葉光平，被告胡某甲及其委托代理人吳發恭到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉某甲訴稱，原、被告按農村風俗成婚，于××××年××月份在慶元縣民政局登記結婚。××××年××月××日生育大兒子劉某乙，現在五大堡鄉中心小學讀書；××××年××月××日生育二兒子胡某乙，跟隨原告共同生活。因原、被告婚前缺乏了解，婚后發現雙方各自的脾氣、性格、志向不同，為此，常因家庭瑣事發生爭吵、打架，同時被告有喜好賭博的行為，致雙方夫妻感情產生裂痕。原告于2013年12月份和2014年10月份兩次向慶元縣人民法院提起離婚訴訟，均未離婚成功，現再次起訴離婚。綜上，原告認為，原、被告的婚姻已是名存實亡，夫妻感情已徹底破裂，絕無任何和好的可能，故起訴請求：1.判令原、被告離婚；2.婚生子劉某乙、胡某乙由原告撫養，由被告承擔兩兒子撫養費每人每月800元至兩兒子大學畢業為止；3.夫妻共同債務2000元，由被告承擔返還原告1000元；4.本案訴訟費用由被告承擔。
被告胡某甲辯稱，1.被告于2004年6月8日到原告家入贅落戶，雙方訂立了《入贅婚書》，約定被告不再承擔親生父母的贍養義務，同時也不再繼承親生父母的家庭財產。被告到原告家入贅已有11年，在溫州打工每月工資3000多元的收入主要用于原告家建造房屋和家庭開支，所以原告家的財產被告享有共有權。2.被告與原告婚后感情一直很好，雙方曾經共同在溫州打工五年多，同吃同住同勞動，且被告的勞動收入全部交由原告掌管，原告回家后，被告還將工資匯給原告，被告并不是好吃懶做、喜愛賭博的人。原告要求離婚的原因，是受第三者的挑撥拉攏，如果原告能與第三者斷絕關系，被告將不計前嫌，與原告同心合力搞好家庭，共同孝敬雙親。3.如果原告一定要堅持離婚，應照顧無過錯的被告，應當分給被告一定份額的共同房產，以解決被告的居住問題及11年勞動補償。另大兒子劉某乙應由被告撫養撫育，否則被告堅決不同意離婚，請求駁回原告的訴訟請求。
經審理查明，原、被告經人介紹認識后，雙方約定被告到原告家入贅，并于2004年農歷6月8日訂立了《入贅婚書》，于××××年××月××日在慶元縣民政局登記結婚。婚后于××××年××月××日生育一子，取名劉某乙，現在慶元縣五大堡鄉中心小學讀書；于××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。婚后原、被告均在溫州打工，因家庭瑣事會發生爭吵，2013年5月份原告從溫州回到慶元，被告仍在溫州打工，從此雙方分居生活至今，分居期間兩婚生子均跟隨原告生活，被告曾匯款7000元用于家庭開支。原告曾于2014年2月12日向本院提起訴訟要求與被告離婚，本院于2014年4月17日判決駁回原告的訴訟請求；2014年11月10日原告再次向本院提起訴訟要求與被告離婚，于2014年12月15日以需補充證據為由申請撤回起訴，本院同日裁定準許原告撤回起訴。
另查，原、被婚姻存續期間，原告向被告的姐夫胡昌標借款2000元，并于2014年12月11日還清該借款。本案在審理過程中，本院依職權詢問了婚生子劉某乙，其表示如原、被告離婚的話，今后希望跟隨原告一起生活。
上述事實有原告提供的原告身份證復印件，被告的戶籍證明，戶口簿復印件，結婚證，胡昌標的收條，（2014）麗慶民初字第89號民事判決書，（2014）麗慶民初字第429號民事裁定書；被告提供的《入贅婚書》，匯款憑證等證據及原、被告在庭審中的陳述在卷證實。
本院認為，原、被告系經人介紹認識而結婚，婚姻基礎一般，婚后因家庭瑣事雙方會發生爭吵，夫妻之間分居生活已滿兩年，原告曾兩次起訴要求與被告離婚，之后原、被告夫妻感情并未改善，雙方仍然分居生活，應視為原、被告夫妻感情確已破裂，現原告要求與被告離婚，本院予以支持。關于婚生子撫養的問題。原、被告生育兩個婚生子，應各撫養一個；由于婚生子劉某乙現已滿十周歲，其表示今后希望跟隨原告一起生活，應尊重其本人的意愿，且原、被告分居后也一直跟隨原告生活，故婚生子劉某乙應由原告撫養；婚生子胡某乙本應由被告撫養，目前考慮其年齡僅四周歲，被告又在溫州打工，結合被告父母家庭的現狀及胡某乙現跟隨原告一起生活等因素，可暫時由原告撫養一段時間，等待婚生子胡某乙十周歲后再由被告撫養。關于撫養費的問題。兩婚生子年齡相差6年，結合本案系被告到原告家入贅，不管怎樣均對原告家付出一定的奉獻，以及現被告為了生計而在外打工等因素，故撫養費在各自撫養期間由各自承擔。關于夫妻共同債務2000元的問題。該2000元債務系原、被告婚姻存續期間所借，也是在婚姻存續期間償還，實際已沒有夫妻共同債務，且原、被告分居期間，被告還匯款7000元用于家庭開支，故原告要求被告承擔返還1000元，本院不予支持。被告主張在原、被婚姻存續期間與原告父母一起建造了房屋一幢，要求分得一定的份額共有房產，因涉及到本案的案外人應另行主張。據此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款（五）項、第三十六條第三款的規定，判決如下：
一、準予原告劉某甲與被告胡某甲離婚。
二、婚生子劉某乙由原告劉某甲撫養；婚生子胡某乙由原告劉某甲撫養至2021年8月31日止，2021年8月31日以后由被告胡某甲撫養，各自撫養期間的撫養費由各自承擔。
三、駁回原告劉某甲的訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審判員 吳長文
二〇一五年八月十二日
書記員 吳素蕓
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
