在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2015）麗蓮刑初字第530號
公訴機關麗水市蓮都區人民檢察院。
被告人陳某，個體戶。因本案，于2015年4月15日被取保候審。
被告人黃某，個體戶。因本案，于2015年4月14日被取保候審。
麗水市蓮都區人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2015）486號起訴書指控被告人陳某、黃某犯銷售非法制造的注冊商標標識罪，于2015年7月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區人民檢察院指派檢察員林穎出庭支持公訴，被告人陳某、黃某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：被告人陳某與被告人黃某系夫妻關系，兩人于2002年11月開始在浙西南農貿城C244號商鋪經營保健品，2004年改行銷售包裝材料。2014年開始，被告人陳某、黃某為非法獲利，由被告人陳某負責聯系生產非法商標標識的廠家，被告人黃某負責銷售，在浙西南農貿城C244號商鋪銷售“同仁堂”、“神像”、“胡慶余堂”、“新開河”、“南孔”等非法商標標識和附有非法商標標識的包裝材料，銷售金額共計人民幣6000余元，非法獲利共計人民幣1000余元。
2015年2月10日，麗水市市場監督管理局執法人員在兩被告人經營的浙西南農貿城C244號商鋪內當場查扣尚未銷售的“同仁堂”、“神像”、“胡慶余堂”、“新開河”、“南孔”等非法商標標識共計45650件，其中“胡慶余堂”商標不干膠標識1800枚，“新開河”商標不干膠標識14770枚，“神像”商標不干膠標識770枚，“神像”商標小標識27944枚，“神像”外包裝袋40只，“胡慶余堂”外包裝袋20只，“同仁堂”外包裝袋28只，“雷允上”外包裝袋13只，“同仁堂”木制禮盒5只，“同仁堂”塑料圓禮盒10只，“雷允上”木制禮盒2只，“衢州南孔”別直參套盒85個，“同仁堂”金屬標簽163枚。經鑒定，該45650件商標標識均為假冒的注冊商標標識。
被告人陳某、黃某的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十五條的規定，構成銷售非法制造的注冊商標標識罪。兩被告人系犯罪未遂，且有自首情節。提請依法判處。
另查明，被告人陳某、黃某于2015年8月12日向本院繳納違法所得人民幣1000元。
上述事實，被告人陳某、黃某在開庭審理過程中均無異議，且有公訴機關提供并經庭審質證的下列證據：1、常住人口基本信息、身份證復印件、常住人口登記卡復印件；2、被告人陳某、黃某的供述；3、“衢州南孔”別直參套盒；4、“神象”商標不干膠標貼；5、“神像西洋參”商標不干膠標貼；6、“新開河”商標不干膠標貼；7、“胡慶余堂”商標不干膠標貼；8、“北京同仁堂”金屬標簽；9、財物清單；10、實施行政強制措施決定書；11、延長扣押期限決定書；12、現場照片；13、證據提取單；14、物品處理記錄、照片；15、營業執照；16、商標注冊證；17、核準商標轉讓證明；18、核準續展注冊證明；19、注冊商標變更證明；20、核準變更商標注冊人名義證明；21、（89）商標字第29號文件；22、個體工商戶申請開業登記表；23、浙西南農貿城經營用房租賃合同；24、情況說明；25、鑒定報告；26、現場筆錄；27、預交款憑證等予以證實，證據確實充分，足以認定。
本院認為：被告人陳某、黃某為非法獲利，采購非法制造的注冊商標標識和附有商標標識的包裝物進行銷售，其行為均已構成銷售非法制造的注冊商標標識罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。兩被告人所實施犯罪行為的銷售金額共計人民幣6000余元，其被查扣的尚未銷售的標識有45650件，根據2011年1月10日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條的規定，兩被告人的行為系犯罪未遂，依法比照既遂犯從輕處罰。兩被告人犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且已退清違法所得，依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百一十五條、第二十五條、第二十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條的規定，判決如下：
一、被告人陳某犯銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣6000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）；
二、被告人黃某犯銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣6000元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
三、兩被告人的違法所得人民幣1000元，予以追繳；被查扣的涉案物品，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員　　黃奇新
二〇一五年八月十二日
書記員　　魏小云