（2015）衢刑初字第139號
——浙江省衢州市衢江區人民法院(2015-9-30)
（2015）衢刑初字第139號
公訴機關浙江省衢州市衢江區人民檢察院。
被告人余某（綽號“八戒”）。2007年6月5日因犯賭博罪被常山縣人民法院判處管制二年，并處罰金人民幣20000元。因本案于2015年3月18日被監視居住，經本院決定，于同年9月25日被依法逮捕。現羈押于浙江省衢州市看守所。
衢州市衢江區人民檢察院以衢檢公訴刑訴（2015）188號起訴書指控被告人余某犯非法拘禁罪，于2015年8月10日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。因案情復雜，本院決定中止審理，并于2015年8月18日轉為普通程序審理。本院依法組成合議庭，于2015年9月30日公開開庭進行了審理。衢州市衢江區人民檢察院指派檢察員姚呈佳出庭支持公訴，被告人余某到庭參加訴訟。現已審理終結。
衢州市衢江區人民檢察院指控，2015年2月10日，被告人余某糾集4名小青年（“小李”、“黃毛”、“大飛”等四人，具體身份不詳）攜帶刀具駕車來到衢江區橫路辦事處賀邵溪村西垅口，欲找留國明歸還欠款。五人下車后各自攜帶刀具，被告人余某戴上口罩，將左鄰右舍超市內的留國明強行拖上車，期間對留國明實施毆打。被告人余某駕車帶留國明及4名小青年離開，途中要求留國明將電話拿出來并不準接電話。車輛行駛至柯城區石室鄉橫路村一山地旁，被告人余某要求留國明下車，兩人因債務糾紛發生爭吵，4名小青年對留國明進行毆打。之后，被告人余某要求小青年將周邊的杉樹枝收攏，讓留國明光腳踩樹枝接受懲罰。留國明同意年前歸還5萬元并寫下30萬元的欠條后，被告人余某駕車將留國明放在崇文大橋頭后離開。
經鑒定：留國明外傷構成輕微傷程度。
為證明上述指控事實，公訴機關當庭宣讀、出示了證人證言、書證等證據。據此，公訴機關認為，被告人余某非法拘禁他人，并實施毆打行為，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款之規定，應當以非法拘禁罪追究刑事責任。被告人余某主動投案，如實供述自己罪行，是自首，應依照《刑法》第六十七條第一款的規定處罰。建議對被告人余某判處有期徒刑一年以下。
被告人余某對公訴機關的指控不表異議。
經審理查明，2015年2月10日，被告人余某糾集四名小青年（具體身份不詳）攜帶刀具駕車來到衢江區橫路辦事處賀邵溪村西垅口，欲找留國明歸還欠款。五人下車后各自攜帶刀具，被告人余某戴上口罩，將西垅口村左鄰右舍超市內的留國明強行拖上車，期間對留國明實施毆打。被告人余某駕車帶留國明及四名小青年離開，途中要求留國明將電話拿出來并不準接電話。車輛行駛至柯城區石室鄉橫路村一山地旁，被告人余某要求留國明下車，兩人因債務糾紛發生爭吵，四名小青年對留國明進行毆打。之后，被告人余某要求小青年將周邊的杉樹枝收攏，讓留國明光腳踩樹枝接受懲罰，在留國明同意年前歸還5萬元并寫下30萬元的欠條后，被告人余某駕車至崇文大橋頭讓留國明下車后離開。經鑒定：留國明外傷構成輕微傷程度。
被告人余某接到民警電話后，于2015年2月11日主動到派出所投案。
上述事實，被告人余某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證棕色外套一件，書證戶籍證明、人口信息、受案登記表、歸案經過、借條復印件、刑事判決書等，證人汪某、涂某、許某、鄭某的證言，被害人留國明的陳述，被告人余某的供述與辯解，法醫學人體損傷程度鑒定書、現場勘查筆錄及照片等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人余某非法拘禁他人，并實施毆打行為，其行為已構成非法拘禁罪。公訴機關的指控成立。被告人余某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第四十五條之規定，判決如下：
被告人余某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年9月25日起至2016年5月24日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省衢州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 鄭 靚
人民陪審員 謝新華
人民陪審員 戚雪生
二〇一五年九月三十日
代書 記員 羅夢婷
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
