（2015）嘉平刑初字第521號
——浙江省平湖市人民法院(2015-6-10)
（2015）嘉平刑初字第521號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人夏某，個體。2010年12月，因賭博被平湖市公安局行政拘留十日并處罰款500元。因涉嫌犯開設賭場罪，于2015年1月29日被平湖市公安局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。現羈押于平湖市看守所。
被告人陸某，個體。因涉嫌犯開設賭場罪，于2015年1月15日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月10日轉取保候審。
被告人孫某，1975年2日17日生，無業。因強拿硬要，于2013年3月被平湖市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯開設賭場罪，于2015年1月15日被平湖市公安局刑事拘留，同年2月10日轉取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）446號起訴書指控被告人夏某、陸某、孫某犯開設賭場罪，于2015年6月4日向本院提起公訴。本院于同日受理，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員張盈出庭支持公訴。被告人夏某、陸某、孫某到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
2014年4月中旬至同年6月間，被告人夏某、陸某、孫某在平湖市新埭鎮振華制衣廠后面的棋牌室內，多次糾集參賭人員陸龍飛、范軍、陸雪勤等人以“拆羅松”形式進行賭博，由被告人夏某負責抽頭，被告人陸某負責望風，非法抽頭獲利10000余元，期間被告人孫某向參賭人員陸雪勤、范軍等人提供賭資51000余元。
上述事實，被告人夏某、陸某、孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、證人證言、身份證明、公安行政處罰決定書、情況說明、抓獲經過等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人夏某、陸某以營利為目的，多次開設賭場非法抽頭獲利10000余元，被告人孫某為獲取回報參與開設賭場，向參賭人員提供賭資51000元，應以開設賭場罪的共犯論處。被告人夏某、陸某、孫某的行為均已構成開設賭場罪，系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。在共同犯罪中，被告人夏某起主要作用系主犯，被告人陸某、孫某起次要作用系從犯，對于從犯依法應當從輕處罰并可適用緩刑。被告人夏某、陸某、孫某認罪態度較好，能自愿認罪，依法均可酌情從輕處罰。但鑒于被告人夏某、孫某因賭博和強拿硬要曾分別被行政處罰，均應酌情從重處罰。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條、第七十二條第一、三款之規定，判決如下：
一、被告人夏某犯開設賭場罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金10000元（即自2015年1月29日起至2015年8月28日止）；
刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；
二、被告人陸某犯開設賭場罪，判處拘役四個月、緩刑六個月，并處罰金3000元；
三、被告人孫某犯開設賭場罪，判處拘役三個月、緩刑五個月，并處罰金2000元；
上述緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
罰金款限本判決生效后十日內繳納。
被告人陸某、孫某回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 顧躍華
二〇一五年六月十日
書記員 呂貝莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
