（2015）嘉平刑初字第548號
——浙江省平湖市人民法院(2015-7-8)
（2015）嘉平刑初字第548號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人史某甲。因本案，于2015年4月9日被平湖市公安局取保候審。
被告人史某乙。因本案，于2015年4月9日被平湖市公安局取保候審。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）474號起訴書指控被告人史某甲、史某乙犯假冒注冊商標罪，于2015年6月15日向本院提起公訴。本院于同日受理，并依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員張盈出庭支持公訴，被告人史某甲、史某乙到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明：
2014年上半年至11月，被告人史某甲、史某乙在未經“Ochirly”、“DΛZZLE”品牌所有人許可的情況下，擅自在位于平湖市獨山港鎮全塘集鎮西大街37號自己開辦的平湖市申和制衣廠內生產假冒“Ochirly”女式短款羽絨服500件，并以每件100元的價格進行銷售；假冒“DΛZZLE”女式長款羽絨服260件，并以每件130元的價格進行銷售。至案發時，共計銷售金額80000余元。
另查明，從被告人史某甲處扣押假冒“Ochirly”女式短款羽絨服85件、假冒“DΛZZLE”女式長款羽絨服10件；被告人史某乙于2015年3月22日主動至平湖市公安局獨山港派出所投案，并如實供述了自己的犯罪事實。
上述犯罪事實，被告人史某甲、史某乙在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、商標注冊證復印件、搜查證及搜查筆錄、扣押及發還物品清單、鑒定報告、個體工商戶營業執照、案發經過、情況說明、違法犯罪經歷查詢證明、身份證明等證據予以證實，足以認定。
本院認為，被告人史某甲、史某乙在未經商標所有人許可的情況下，在同種商品上使用與其注冊商標相同的商標，非法經營數額80000余元，屬情節嚴重，其行為均已構成假冒注冊商標罪，系共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人史某甲在歸案后能如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人史某乙系自首，依法可以從輕處罰。鑒于二被告人均系初犯，且具有悔罪意識，對二被告人適用緩刑也不致再危害社會，可依法對二被告人適用緩刑。據此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款，第六十七條第一、三款，第七十二條第一、三款，第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規定，判決如下：
一、被告人史某甲犯假冒注冊商標罪，判處有期徒刑十個月、緩刑一年二個月，并處罰金40000元；
二、被告人史某乙犯假冒注冊商標罪，判處拘役六個月、緩刑十個月，并處罰金10000元；
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算；罰金款限本判決生效后十日內繳納。
三、扣押在案的假冒“Ochirly”、“DΛZZLE”羽絨服共計95件，由扣押機關依法予以沒收。
被告人史某甲、史某乙回到社會后，應當遵守法律、法規，服從監督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 陳 曉
人民陪審員 金 蘭
人民陪審員 孫永良
二〇一五年七月八日
書 記 員 呂貝莉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
