（2015）平刑初字第293號
——北京市平谷區人民法院(2015-8-24)
（2015）平刑初字第293號
公訴機關北京市平谷區人民檢察院。
被告人李×，男，1978年7月10日出生；因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月20日被公安機關取保候審，2015年8月17日經本院決定被取保候審。
北京市平谷區人民檢察院以京平檢公訴刑訴（2015）230號起訴書指控被告人李×犯尋釁滋事罪，于2015年8月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。北京市平谷區人民檢察院指派代理檢察員劉莉出庭支持公訴，被告人李×到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2015年5月8日3時許，被告人李×駕車至北京市平谷區平樂街大漁陽路口北側時，與袁×駕駛的車輛發生交通事故，李×駕車逃逸，袁×駕車追至北京市平谷區步行街東口時與李×理論未果，后李×持菜刀將袁×的車前機蓋砍壞。經北京市平谷區價格認證中心鑒定，袁×的汽車修復費用為人民幣4198元。
2015年5月13日，被告人李×被公安機關查獲。案發后，被告人李×在家屬的幫助下賠償了袁×的經濟損失，袁×對李×表示諒解。
上述事實，被告人李×在開庭審理過程中無異議，并有被害人袁×的陳述，證人郝×、馬×、張×的證言，價格鑒定結論書、協議書，公安機關出具的辨認筆錄、簡易程序處理交通事故認定書、到案經過、戶籍證明、涉案照片、110接警單、工作說明、工作記錄、光盤等證據證明，足以認定。
本院認為，被告人李×無視國法，在公共場所持械任意毀損他人財物，情節嚴重，其行為破壞了社會秩序，已構成尋釁滋事罪，應予懲處。鑒于被告人李×積極賠償對方的經濟損失，取得了對方的諒解且自愿認罪，故對其依法從輕處罰。根據被告人李×的犯罪情節及悔罪表現，適用緩刑不致再危害社會，故可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第三款、第六十一條及《最高人民法院、最高人民檢察院﹤關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋﹥》第四條第（一）項、第八條、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十七條之規定，判決如下：
被告人李×犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 唐麗珺
二〇一五年八月二十四日
書 記 員 張江維
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
