（2015）平民初字第03531號
——北京市平谷區人民法院(2015-5-27)
（2015）平民初字第03531號
原告崔×，女，1956年12月26日出生。
委托代理人馬金升，北京市方橋律師事務所律師。
委托代理人李金晶，北京市方橋律師事務所律師。
被告于×1，男，1954年6月16日出生，漢族，北京市××區××鎮居民，住北京市××區××鎮××村×號。
原告崔×與被告于×1離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張志滿獨任審判，公開開庭進行了審理。原告崔×及其委托代理人馬金升、李金晶，被告于×1到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告訴稱：我與被告于1979年3月19日結婚，生育一子于×2、生育一女于×3。雙方自2010年秋后分居至今。2014年雙方共同承包的養殖棚屋及設施獲23萬余元、承包的果園和大棚獲拆遷補償60萬余元。經過半年多來的花費，被告處還有60余萬元。另外，雙方還有兩處房屋并承包了兩片土地。現起訴要求與被告離婚，依法分割夫妻財產及土地經營權。
被告辯稱：我和原告沒有什么矛盾，原告堅持起訴，我也同意離婚。
經審理查明：原、被告于1979年3月19日結婚，同年生育兒子于×2，1982年生育一女于×3。雙方婚后感情較好，2010年秋因生活瑣事發生矛盾后不再同屋居住，2014年8月原告離家為于×3照料孩子至今。2014年部分土地被征用，占地承包補償款被告進行了領取。被告領取補償款后部分給付兒女，對其掌控的補償款拒絕給付原告。為此，原告訴至本院要求與被告離婚。庭審中，雙方均有和好意愿，但就被告給付原告掌控補償款數額未能達成一致。現原告堅持要求與被告離婚。
上述事實，有雙方當事人陳述、原告提供的補償款發放手續等證據在案證實。
本院認為：原、被告結婚多年，已建立起一定的夫妻感情。雙方因生活瑣事產生矛盾后雖分居數年，訴訟中雙方均有和好意愿，表明雙方夫妻感情并未破裂。原告因與被告就被告給付掌控補償款數額未達成一致堅持離婚，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條二款之規定，判決如下：
駁回原告崔×要求與被告于×1離婚的訴訟請求。
案件受理費七十五元，由原告崔×負擔（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。
審判員 張志滿
二〇一五年五月二十七日
書記員 王君紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
