（2015）通刑初字第662號
——北京市通州區人民法院(2015-8-14)
（2015）通刑初字第662號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人王×1，男，48歲（1966年12月13日出生）。因涉嫌犯搶劫罪于2015年1月19日被羈押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕�，F羈押在北京市通州區看守所。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）550號起訴書指控被告人王×1犯故意毀壞財物罪，于2015年7月28日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派檢察員王娟出庭支持公訴，被告人王×1到庭參加訴訟�，F已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年1月19日14時25分許，被告人王×1因酒后情緒失控，到通州區建設銀行北京瑞都國際支行自助營業廳內，用木棍猛砸A29號自動取款機；后被當場抓獲；經鑒定，被砸取款機屏幕、操作鍵盤等部件損壞，損失價值為人民幣26920元。
另查明，被告人王×1作案所用木棍1根已被公安機關扣押。
上述事實，被告人王×1在開庭審理過程中無異議，并有證人趙×、賈×、劉×、王×2、李×的證言，被告人王×1的供述，扣押筆錄，價格評估結論書、法醫學鑒定意見書，現場勘驗檢查筆錄、現場圖、照片，視聽資料，“110”接警單、接報案經過、到案經過、破案經過、破案報告、扣押決定書、扣押清單、北京建行瑞都國際支行機器情況說明、取款機取款日志、證明、情況說明、工作說明、電話查詢記錄、常住人口基本信息等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人王×1故意毀壞公司財物，數額較大，其行為已構成故意毀壞財物罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人王×1犯故意毀壞財物罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人王×1到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人王×1無犯罪記錄，當庭認罪、悔罪，依法可以酌情從輕處罰。綜上，本院根據被告人王×1犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第六十一條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人王×1犯故意毀壞財物罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年10月28日止）。
二、扣押在案的木棍一根，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 郭玉潔
二〇一五年八月十四日
書 記 員 趙�，�
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
