（2015）通刑初字第779號
——北京市通州區人民法院(2015-9-11)
（2015）通刑初字第779號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人劉×1，男，32歲（1982年10月16日出生）。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月19日被刑事拘留，同年6月26日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年7月16日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
辯護人高寶來，北京凱普律師事務所律師。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）661號起訴書指控被告人劉×1犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員曾鵬飛出庭支持公訴，被告人劉×1及其辯護人高寶來到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年4月30日17時50分許，被告人劉×1駕駛“北斗星”牌微型轎車由東向西行駛至通州區宋莊鎮小堡環島北新村一路72號電線桿路口處時，撞上由南向北駛來的田×1駕駛內乘王×1（男，42歲）的“北京現代”牌小型轎車，致使該小型轎車左后部與由北向南駛來的張×（男，28歲）駕駛的“長安”牌小型轎車左前部相撞，后右前部又與由北向南駛來的尚×（男，54歲）駕駛的“金旅”牌大型普通客車左前部相撞，內乘陶×（女，30歲）、田×2（女，38歲）、劉×2（男，53歲）、梁×（女，49歲）等，造成四車損壞，被告人劉×1及田×1、王×1、張×、陶×、田×2、劉×2、梁×受傷；事故后，被告人劉×1棄車逃逸；經北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心鑒定，王×1傷情為重傷二級，張×、田×1、劉×2均為輕微傷。
2015年5月4日，被告人劉×1自行到通州交通支隊接受調查。
公訴機關提供了相應的證據，認為被告人劉×1違反道路交通管理法規，造成一人重傷的交通事故，且負事故主要責任，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，構成交通肇事罪，同時認定被告人劉×1有自首情節。提請本院依法懲處。
被告人劉×1在開庭審理過程中對公訴機關指控的犯罪事實無異議。
辯護人高寶來的辯護意見為，被告人劉×1無犯罪記錄，有自首情節，認罪、悔罪態度好，積極賠償部分被害人經濟損失并預交賠償款，請求法院對其從輕處罰并適用緩刑。
經審理查明：2015年4月30日17時50分許，被告人劉×1駕駛“北斗星”牌微型轎車由東向西行駛至本市通州區宋莊鎮小堡環島北新村一路72號電線桿路口處時，撞上由南向北駛來的田×1駕駛的“北京現代”牌小型轎車（內乘王×1），致使田×1駕駛的轎車左后部與由北向南駛來的張×（男，28歲）駕駛的“長安”牌小型轎車左前部相撞，后田×1駕駛的轎車右前部又與由北向南駛來的尚×（男，54歲）駕駛的“金旅”牌大型普通客車（內乘陶×、田×2、劉×2、梁×等人）左前部相撞，造成四車損壞，被告人劉×1及田×1、王×1、張×、陶×、田×2、劉×2、梁×受傷；事故后，被告人劉×1棄車逃逸；經北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心鑒定，王×1傷情為重傷二級，張×、田×1、劉×2均為輕微傷；2015年5月4日，被告人劉×1自行到通州交通支隊接受調查。
在本案審理期間，被告人劉×1已與被害人張×、陶×、田×2、梁×就民事賠償問題達成和解，并分別賠償被害人張×、陶×、田×2、梁×經濟損失1萬元、3500元、3000元、8000元，并取得上述四名被害人的諒解；同時，針對其他被害人的經濟損失，被告人劉×1向本院預交民事賠償款人民幣8萬元，并取得被害人王×1的諒解。
上述事實，有被害人王×1、田×1、張×、陶×、田×2、劉×2、梁×的陳述，證人熊×、劉×3、王×2、尚×的證言，被告人劉×1的供述，法醫學鑒定意見書、痕跡鑒定意見書、交通事故車輛技術檢驗報告、司法鑒定檢驗報告書，現場勘驗檢查筆錄、現場圖、照片，視聽資料，122報警臺事故電話記錄表、接報案經過、到案經過、破案經過、工作說明、公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證、道路交通事故認定書、酒精檢測單、呼吸酒精含量檢驗記錄表、診斷證明書、病歷本、報告單、錄像說明、機動車駕駛證復印件、駕駛人基本信息查詢、機動車行駛證復印件、車輛基本信息查詢、電話查詢記錄、常住人口基本信息、協議、收條、諒解書、案款收據等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人劉×1違反交通運輸管理法規，忽視交通安全，駕駛機動車發生重大事故，致多人受傷，其中一人重傷，負主要責任，并于事故發生后逃離事故現場，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人劉×1犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人劉×1自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人劉×1無犯罪記錄，有自首情節，當庭認罪、悔罪，已賠償部分被害人經濟損失、積極預交民事賠償款，并取得部分被害人諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。辯護人高寶來的辯護意見經查屬實且于法有據，本院予以采納。綜上，本院根據被告人劉×1犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（六）項之規定，判決如下：
被告人劉×1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 郭玉潔
二〇一五年九月十一日
書 記 員 趙海瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
