（2015）通刑初字第703號
——北京市通州區人民法院(2015-8-17)
（2015）通刑初字第703號
公訴機關北京市通州區人民檢察院。
被告人李×1，女，36歲（1979年7月6日出生）。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年6月4日被刑事拘留，同年6月11日經北京市公安局通州分局決定被取保候審，同年7月1日經北京市通州區人民檢察院決定被重新取保候審。
北京市通州區人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）590號起訴書指控被告人李×1犯故意傷害罪，于2015年8月5日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市通州區人民檢察院指派代理檢察員林智斌出庭支持公訴，被告人李×1到庭參加訴訟。現已審理終結。
北京市通州區人民檢察院指控：2015年2月4日8時許，在本市通州區梨花園小區×商務樓1層樓道內，被告人李×1因瑣事與被害人潘×發生糾紛，后被告人李×1持玻璃杯子毆打潘×上身，致潘×受傷，經鑒定，潘×的傷情為輕傷二級；2015年6月4日，被告人李×1經民警電話傳喚自行到案。
在本案審理期間，民事賠償問題經本院調解解決，即由被告人李×1賠償被害人潘×各項經濟損失共計人民幣20000元（已執行清），被害人潘×對被告人李×1表示諒解。
上述事實，被告人李×1在開庭審理過程中無異議，并有被害人潘×的陳述，證人李×2的證言，被告人李×1的供述，辨認筆錄，法醫學人體損傷程度鑒定書，視聽資料，書證“110”接警單、接報案經過、到案經過、破獲經過、診斷證明書、工作說明、電話查詢記錄、常住人口基本信息、和解協議、案款收發票據等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李×1法制觀念淡薄，不能理智處理糾紛，故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。北京市通州區人民檢察院指控被告人李×1犯故意傷害罪事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人李×1經公安機關電話傳喚到案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李×1無犯罪記錄，有自首情節，當庭認罪、悔罪，且已經就民事賠償問題與被害人達成和解，取得被害人諒解，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據被告人李×1犯罪的事實、性質、情節及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規定，判決如下：
被告人李×1犯故意傷害罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
代理審判員 趙智一
二〇一五年八月十七日
書 記 員 段新麗
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
