（2015）杭蕭刑初字第1878號
——浙江省杭州市蕭山區人民法院(2015-9-15)
（2015）杭蕭刑初字第1878號
公訴機關杭州市蕭山區人民檢察院。
被告人湯某，因盜竊于2007年7月5日被行政拘留十五日，因盜竊于2011年4月25日被行政拘留十五日；因本案于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕，現被羈押于杭州市蕭山區看守所。
公訴機關以杭蕭檢公訴二刑訴（2015）281號起訴書指控被告人湯某犯盜竊罪。本院適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機關指派公訴人王昕出庭，指控：
1．2015年4月份的一天晚上，被告人湯某溜門進入杭州市蕭山區益農鎮東沙村一租房，竊得被害人聶某的海信牌手機1部，價值358元。
2．2015年4月13日左右的一天晚上，被告人湯某推門進入杭州市蕭山區益農鎮東沙村一租房，竊得被害人王某的三星牌手機1部，價值490元。
3．2015年5月9日凌晨，被告人湯某在杭州市蕭山區益農鎮東方紅益農鎮趙家灣村一租房外，利用衣架從窗口伸入勾線的方式，竊得被害人陸某的蘋果4S手機1部，價值600元。
4．2015年5月16日凌晨，被告人湯某在杭州市蕭山區益農鎮五六二村一租房外，以徒手從窗口伸入拿取的方式，竊得被害人李某的華為牌手機1部，價值640元。
被告人湯某歸案后如實供述了上述盜竊事實；三星牌手機、蘋果4S手機、華為牌手機被追回并已發還給被害人。
公訴機關認為：被告人湯某的行為已構成盜竊罪，具有坦白等量刑情節，建議判處被告人湯某拘役五至六個月，并處罰金。
被告人湯某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為：公訴機關指控被告人湯某犯盜竊罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人湯某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金3000元。
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2015年12月6日止。罰金限在判決生效后十日內繳納）。
二、尚未追回的被告人湯某犯罪所得的贓物，繼續予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員 王奎剛
二〇一五年九月十五日
書 記 員 趙國琴
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
