（2015）杭蕭刑初字第1887號
——浙江省杭州市蕭山區人民法院(2015-9-14)
（2015）杭蕭刑初字第1887號
公訴機關杭州市蕭山區人民檢察院。
被告人沈某甲，；因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月26日被取保候審。
被告人沈某乙，；因本案于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月13日被取保候審。
杭州市蕭山區人民檢察院以杭蕭檢公訴刑訴（2015）1311號起訴書指控被告人沈某甲、沈某乙犯尋釁滋事罪，于2015年9月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。杭州市蕭山區人民檢察院檢察員李超、被告人沈某甲、沈某乙到庭參加了訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控：
1．2014年10月19日下午，被告人沈某甲、沈某乙伙同張某（另案處理），在杭州市蕭山區蜀山街道金家埭黃家橋附近，將被害人黃某拉至一弄堂處，以有人花錢毆打被害人黃某為由，向被害人黃某索要現金200元。
2．2014年10月26日下午，被告人沈某甲、沈某乙伙同張某，在杭州市蕭山區城廂街道崇化路崇化住宅區附近，將被害人虞某拉至一弄堂處，以有人花錢毆打被害人虞某為由，向被害人虞某索要現金200元及蘋果6代手機1只。經鑒定，該手機價值4786元。
案發后，贓款、贓物已追回或退賠給被害人，被害人對被告人表示諒解。
上述事實，被告人沈某甲、沈某乙在開庭審理過程中亦無異議，并有同案人張某的供述，被害人黃某、虞某的陳述，證人周某、許某的證言，辨認筆錄，現場勘查筆錄，現場圖及現場照片，合格證，發票，手印鑒定書，價格鑒定結論書，諒解書，案發經過，情況說明，兩被告人的戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為：被告人沈某甲、沈某乙結伙他人，強拿硬要他人財物，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪，系共同犯罪。公訴機關指控罪名成立。被告人沈某甲、沈某乙歸案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。案發后，贓款、贓物已追回或退賠，可對兩被告人酌情從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規定，判決如下：
一、被告人沈某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人沈某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 吳海云
二〇一五年九月十四日
書記員 徐王劍
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
