（2015）宣刑初字第00246號
——安徽省宣城市宣州區人民法院(2015-9-23)
（2015）宣刑初字第00246號
公訴機關安徽省宣城市宣州區人民檢察院。
被告人王某某，男，住宣城市宣州區。2000年曾因犯搶劫罪被安徽省寧國市人民法院判處有期徒刑四年。2015年5月7日因涉嫌危險駕駛罪被宣城市公安局直屬分局取保候審，同年8月24日經宣州區人民檢察院決定取保候審，2015年9月9日經本院決定繼續取保候審。
宣城市宣州區人民檢察院以宣州檢刑訴（2015）206號起訴書指控被告人王某某犯危險駕駛罪，于2015年9月9日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年9月15日、9月24日公開開庭審理了本案。宣城市宣州區人民檢察院指派檢察員皮艷華出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
宣城市宣州區人民檢察院指控：被告人王某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯刑律，構成危險駕駛罪。為證明指控的事實，檢察機關提交了相應的證據，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規定，予以懲處。
被告人王某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名均不持異議，并自愿認罪。
經審理查明：2015您4月27日20時10分許，被告人王某某酒后駕駛“長城”牌小型普通客車從宣城市區西門口往中銳第一城小區方向行駛，當車行至宣城市區昭亭南路與梅溪路交叉路口處，被執勤民警查獲。經鑒定，被告人王某某血樣中乙醇含量為170mg／100ml，屬于醉酒駕駛機動車。
歸案后，被告人王某某在接受公安人員訊問時，如實交代了犯罪事實。
受本院委托，宣州區司法局根據被告人王某某所在的孫埠鎮三里村民委員會及孫埠鎮司法所的調查走訪，出具了一份《社區影響評估意見書》，認為王某某各方面表現較好，社區矯正條件成熟，所在社區同意對其適用社區矯正。
上述事實，被告人王某某在開庭審理過程中無異議，并自愿認罪，且有經庭審舉證、質證，查證屬實的下列證據：受案登記表、立案決定書、人口信息查詢結果單、機動車駕駛證、行駛證、醉酒駕駛人現場精神、身體狀態檢查記錄、查獲經過、《社區影響評估意見書》、安徽省寧國市人民法院刑事判決書，現場筆錄，視聽資料，鑒定聘請、安徽省蕪湖市疾病預防控制中心蕪疾控檢字（2015XC）第230號檢測報告單、鑒定結論送達告知筆錄，證人王有軍的證言，被告人王某某的供述與辯解等證據予以證實，足以認定。
本院認為：被告人王某某違反交通運輸管理法規，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯刑律，構成危險駕駛罪。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某歸案后及庭審中均能如實供述犯罪事實，并自愿認罪，可以從輕處罰。被告人曾因犯罪被判處刑罰，有前科，可酌情從重處罰。綜合被告人王某某的量刑情節及悔罪表現，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，且對其所居住社區沒有重大不良影響，可對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一、三款之規定，判決如下：
被告人王某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑四個月，并處罰金二千元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算；罰金于本判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 王利順
二〇一五年九月二十三日
書記員 胡建強
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
