（2015）淮開民初字第1780號
——江蘇省淮安經濟技術開發區人民法院(2015-8-14)
（2015）淮開民初字第1780號
原告岳某，女，漢族，1989年7月23日生。
委托代理人王桂林，江蘇尚淮律師事務所律師。
被告吳某，男，漢族，1989你那9月4日生。
委托代理人韓麗麗，江蘇引航律師事務所律師。
原告岳某訴被告吳某離婚糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員紀石平適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告岳某及委托代理人王桂林，被告吳某及委托代理人韓麗麗到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告岳某訴稱：原、被告于2013年11月經人介紹相識，××××年××月××日登記結婚。原、被告婚前感情基礎薄弱，婚后常為生活瑣事發生爭吵�，F請求依法判決：1、原、被告離婚；2、被告支付原告精神損害撫慰金50000元。
被告吳某辯稱：被告對原告不存在家庭暴力，原告要求精神損害撫慰金無事實依據，不同意離婚。
經審理查明：原、被告于2013年11月經人介紹相識，于××××年××月××日登記結婚，婚前、婚后感情尚可。近來，原、被告常為生活瑣事發生爭吵，原告于2015年5月29日訴至本院要求與被告離婚。
上述事實，有結婚登記審查處理表及當事人陳述為證，經庭審質證，本院予以確認。
本院認為：準予離婚的法定條件是夫妻感情確已破裂。如何衡量夫妻感情是否破裂，一般應當從婚前基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀及有無和好的可能等方面綜合分析。本案中，原、被告自2013年起相識戀愛，××××年××月登記結婚，雙方婚前已建立了一定的感情基礎。雙方雖在生活中因瑣事發生爭吵，但矛盾的產生系雙方的責任，原、被告對此應互諒互讓并各自改正錯誤和缺點。原、被告應珍惜夫妻感情、履行夫妻義務，仍可繼續維系一個幸福美滿的家庭。據此，本院認定原、被告夫妻感情尚未破裂，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。
經調解未果。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九條之規定，判決如下：
不準許原告岳某與被告吳某離婚。
案件受理費240元，減半收取120元，由原告岳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院，同時根據《訴訟費用交納辦法》的有關規定，向該院預交上訴案件受理費。（收款人：淮安市財政局，開戶行：淮安市農業銀行城中支行，賬號：34×××54）。
代理審判員 紀石平
二〇一五年八月十四日
書 記 員 徐冰晶
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
