（2015）辰民初字第3219號
——天津市北辰區人民法院(2015-8-7)
（2015）辰民初字第3219號
原告任××。
被告田一×。
原告任××與被告田一×離婚糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理，依法由代理審判員劉彬適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告任××與被告田一×到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告任××訴稱，原、被告雙方于2009年夏天經人介紹相識，××××年××月登記結婚，同年11月27日開始同居生活，××××年××月××日生育一女田二×，婚后雙方感情一般，被告經常酗酒。自2012年初開始，雙方經常因家庭瑣事發生爭吵，導致夫妻感情出現裂痕。2014年6月原告搬回娘家居住至今，雙方分居期間，原告發現被告與其他女子關系曖昧，致使雙方夫妻感情破裂，無法再共同生活，故呈訴。請求依法判令：1、解除原、被告婚姻關系；2、婚生女田二×由被告撫養，撫養費由被告承擔；3、依法分割夫妻共同財產；4、案件受理費由被告承擔。
被告田一×辯稱，原告所述的雙方相識、結婚及生育女兒的情況屬實，其他陳述并不屬實。原、被告雙方婚后因生活瑣事發生爭吵實屬正常，被告因與客戶應酬偶爾喝酒，但并沒有經常酗酒，也沒有與其他女子存在曖昧關系，雙方婚前有感情基礎，婚后感情良好，夫妻感情并沒有破裂，還可以繼續共同生活下去，故不同意與原告離婚，請求法院駁回原告的訴訟請求。
經審理查明，原、被告雙方于2009年經人介紹相識，××××年××月××日登記結婚，婚后于××××年××月××日生育一女田二×。婚后因雙方在生活瑣事上產生矛盾，原告以夫妻感情破裂為由起訴至法院。庭審中，被告表示不同意與原告離婚。
上述事實有庭審筆錄予以證實。
本院認為，本案的爭議焦點為原、被告的夫妻感情是否徹底破裂。對此，本院分析如下：原、被告均系初婚，且婚后生育一女，夫妻雙方在婚姻生活中應當互相尊重、互相信任，建立平等、和睦的婚姻家庭關系。在因生活瑣事等方面產生矛盾時，雙方均應加強彼此之間的溝通，積極化解彼此之間的問題，不應該草率離婚。結合原、被告庭審中的陳述，雙方婚后應建立了一定的感情基礎，只要雙方真誠溝通，是可以繼續共同生活下去的。原告的當庭陳述不足以證實雙方夫妻感情已經徹底破裂，且被告當庭表示不同意與原告離婚，故對原告離婚的訴訟請求，本院不予支持。綜上，本案經調解未果，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定，判決如下：
駁回原告任××的訴訟請求。
案件受理費100元由原告任××擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。
代理審判員 劉 彬
二〇一五年八月七日
書 記 員 張玉芹
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
