在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2014）煙芝刑初字第470號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人孫某，無固定職業。系本案被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟原告人孫某之訴訟代理人林某某，無固定職業。
附帶民事訴訟原告人林某甲，無固定職業。系本案被害人之女。
被告人朱某，無固定職業。2014年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候審。
辯護人暨附帶民事訴訟代理人畢某某，山東濱海正大律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告民安財產保險有限公司煙臺中心支公司，地址煙臺市芝罘區環山路3號潤利國際大廈二樓。
負責人唐詠蕾，該公司總經理。
訴訟代理人高某某，山東海峰律師事務所律師。
山東省煙臺市芝罘區人民檢察院以煙芝檢公三刑訴（2014）550號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公訴，本院于同日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人孫某、林某某、林某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。山東省煙臺市芝罘區人民檢察院檢察員崔洪雁，附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟原告人孫某的訴訟代理人林某某，附帶民事訴訟原告人林某甲，被告人朱某及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人畢某某，附帶民事訴訟被告民安財產保險有限公司煙臺中心支公司（下稱民安保險公司）的訴訟代理人高旭東到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年9月16日16時許，被告人朱某醉酒后駕駛魯F×××××號小型普通客車行駛至煙臺市芝罘區某某市場門前處時，其車前頭與騎自行車橫過馬路的林某乙相撞，致林某乙嚴重閉合性胸腹部損傷，經醫院搶救無效于當日死亡。經交通管理部門認定，被告人朱某醉酒后駕駛機動車從事妨害安全駕駛的行為是事故發生的主要原因，負事故的主要責任；林某乙騎自行車橫過道路未下車推行且未在人行橫道內通過的行為是事故發生的次要原因，負事故的次要責任。案發后，被告人朱某主動撥打報警電話并在現場等候處理。
另查，附帶民事訴訟原告人因被害人林某乙的死亡花費醫療費人民幣（以下幣種同）4697.27元、住宿費500元、交通費1000元，產生死亡賠償金452224元、喪葬費23193元、被扶養人生活費114080元，以上共計經濟損失595694.27元。
再查，被告人朱某所駕駛的魯F×××××號小型普通客車在民安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險共計122000元，保險期限自2013年9月19日起至2014年9月18日止，事故發生時處于保險期限內。
上述事實，被告人朱某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人朱某的供述，現場勘查筆錄及照片，當庭播放的現場監控錄像，煙公交認字（2014）第00076號道路交通事故認定書，（開）公（刑）鑒（尸）字（2014）122號法醫學尸體檢驗鑒定書，（煙）公（交）鑒（化）字（2014）298號理化檢驗鑒定意見，駕駛證，行駛證，公安機關出具的歸案經過及附帶民事訴訟原告人提交的戶口本，身份證，醫療費、住宿費、交通費單據，證明等證據證實，足以認定。
審理過程中，被告人朱某與附帶民事訴訟原告人孫某、林某某、林某甲就民事賠償問題自行達成和解協議并已部分履行，上述附帶民事訴訟原告人向本院申請撤回對被告人朱某的附帶民事訴訟，本院已口頭裁定予以準許。
本院認為，被告人朱某違反交通運輸管理法規駕駛機動車輛，發生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人朱某犯交通肇事罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。附帶民事訴訟原告人對于被告人朱某的犯罪行為造成的經濟損失醫療費4697.27元、住宿費500元、交通費1000元、喪葬費23193元，提交了相關證據予以證實，附帶民事訴訟被告民安保險公司亦無異議，本院予以確認。附帶民事訴訟原告人主張按城鎮居民人均可支配收入標準計算死亡賠償金452224元、被害人之妻孫某的被扶養人生活費114080元，于法相合，本院予以支持。附帶民事訴訟被告民安保險公司以被害人林某乙及附帶民事訴訟原告人孫某均系農業戶口為由，提出死亡賠償金及被扶養人生活費應按農村人均純收入的標準計算的答辯意見，本院認為，附帶民事訴訟原告人當庭提交的證明等證據證實被害人林某乙與附帶民事訴訟原告人孫某均在煙臺市芝罘區內連續居住一年以上，以上賠償項目應按城鎮居民人均可支配收入標準計算，附帶民事訴訟被告民安保險公司的以上答辯意見，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人主張的精神損害撫慰金，于法無據，本院不予支持。由于肇事車輛在附帶民事訴訟被告民安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，故應由附帶民事訴訟被告民安保險公司在交通事故責任強制保險內承擔民事賠償責任。鑒于被告人朱某有自首情節，積極賠償被害人親屬的經濟損，取得了諒解，確有悔罪表現，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法可予以從輕處罰并適用緩刑。辯護人請求從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款之規定，判決如下：
一、被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告民安財產保險有限公司煙臺中心支公司于本判決生效之日起十日內通過本院在機動車交通事故責任強制保險分項賠償限額內給付附帶民事訴訟原告人孫某、林某某、林某甲人民幣114697.27元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審　判　長　孫　　　強
人民陪審員　徐　桂　萍
人民陪審員　夏　德　家
二〇一五年三月二日
書　記　員　楊楊（代）