（2015）煙芝刑初字第38號
——山東省煙臺市芝罘區人民法院(2015-2-28)
（2015）煙芝刑初字第38號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區人民檢察院。
被告人李某，無固定職業。2006年2月因犯故意傷害罪被河北省唐山市開平區人民法院判處有期徒刑一年，2006年11月16日刑滿釋放。2014年6月10日被刑事拘留，同年6月23日因涉嫌犯故意傷害罪被逮捕。現羈押于煙臺市芝罘區看守所。
辯護人陳銳、韓占玉，山東鑫士銘律師事務所律師。
山東省煙臺市芝罘區人民檢察院以煙芝檢未刑訴（2015）10號起訴書指控被告人李某犯故意傷害罪，于2015年1月8日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區人民檢察院檢察員王麗梅，被告人李某及其辯護人陳銳到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2014年6月9日17時許，被告人李某在煙臺市芝罘區錦繡花園東門小賣部外，因懷疑被害人王某乙調戲其妻子，遂持菜刀將王某乙右胳膊、左耳、頭部等多處砍傷，致王顱骨骨折，左顳頂部愈后有一長10厘米的疤痕，左耳部有兩處長度分別為3.2厘米、5.5厘米的疤痕，右腹外側有一長10.5厘米的疤痕，右肱骨頭骨折，三角肌斷裂。經鑒定，被害人王某乙右上肢所受損傷為輕傷一級，頭部、左耳、腹部所受損傷均為輕傷二級。案發后，被告人李某主動到公安機關投案，賠償了被害人的經濟損失。
上述事實，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人李某的供述，被害人王某乙的陳述，證人王某甲、孫某、向湘華的證言，作案工具，視聽資料，（芝）公（刑）鑒（傷）字（2014）510號法醫學人體損傷程度鑒定書，門診病歷，諒解書及收條，（2006）開刑初字第12號刑事判決書，公安機關出具的到案經過、工作情況及戶籍證明等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人李某持械故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人李某犯故意傷害罪的事實清楚，證據充分，罪名成立。被告人李某曾因故意犯罪受過刑事處罰，現又犯同類犯罪，酌情予以從重處罰。鑒于被告人李某有自首情節，積極賠償被害人經濟損失，依法可予以從輕處罰。辯護人請求對其從輕處罰的辯護意見，于法相合，本院予以采納，但請求對其適用緩刑的辯護意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人李某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年又四個月；
（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2015年10月9日止。）
二、隨案移交的作案工具菜刀1把，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙 文 娟
人民陪審員 夏 德 家
人民陪審員 夏 德 忠
二〇一五年二月二十八日
書 記 員 楊楊（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
