在线精品一区二区三区-搡老熟女老女人一区二区-久久99热人妻偷产国产-欧美牲交videossexeso欧美-免费无码又爽又刺激高潮的动漫

（2015）平刑初字第337號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省平度市人民檢察院。
被告人呂某甲，農(nóng)民，住平度市。2014年12月11日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于平度市看守所。
辯護(hù)人孫建芳，山東天正平律師事務(wù)所律師。
被告人岳某，農(nóng)民，住平度市。2014年12月11日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于青島市第三看守所。
辯護(hù)人曲波、付國(guó)銀，山東天正平律師事務(wù)所律師。
被告人鄭某，農(nóng)民，住平度市。2014年12月11日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕，現(xiàn)羈押于青島市第三看守所。
辯護(hù)人王薇，山東天正平律師事務(wù)所律師。
被告人呂某乙，農(nóng)民，住平度市。2014年12月11日因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2015年1月17日被取保候?qū)徲谧∷�地�?br> 山東省平度市人民檢察院以平檢公刑訴（2015）244號(hào)起訴書(shū)指控被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙犯詐騙罪，于2015年3月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。山東省平度市人民檢察院指派檢察員傅艷君出庭支持公訴，被告人呂某甲及其辯護(hù)人孫建芳、被告人岳某及其辯護(hù)人曲波、付國(guó)銀、被告人鄭某及其辯護(hù)人王薇、被告人呂某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省平度市人民檢察院指控，1、2014年3月5日10時(shí)許，被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙預(yù)謀詐騙后駕車(chē)行駛至平度市蓼蘭鎮(zhèn)雷家村西，以占卜算命的方式虛構(gòu)于某的兒子會(huì)發(fā)生車(chē)禍的事實(shí)，以于某拿錢(qián)拜祭消災(zāi)的方式，騙取于某人民幣20000元，銀手鐲一副及黃金金佛一個(gè)、黃金耳環(huán)一副共計(jì)價(jià)值人民幣2704元。
2、2014年3月19日13時(shí)許，被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙預(yù)謀詐騙后駕車(chē)行駛至平度市張戈莊鎮(zhèn)大丘村西，以占卜算命的方式虛構(gòu)袁某的兒子會(huì)發(fā)生車(chē)禍的事實(shí)，以袁某拿錢(qián)拜祭消災(zāi)的方式，騙取袁某人民幣7500元。
庭審中，公訴人訊問(wèn)了被告人，宣讀并出示了接受刑事案件登記表，報(bào)案記錄，破案經(jīng)過(guò)，被告人供述與辨解，被害人陳述，證人證言，辨認(rèn)筆錄，戶(hù)籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，四被告人合伙以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，并建議在法定刑幅度內(nèi)量刑。
被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均不持異議，請(qǐng)求法院從輕處罰。
被告人呂某甲的辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)為：（一）、被告人呂某甲主觀惡性相對(duì)較小，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，系坦白；（二）、被告人呂某甲系初犯、偶犯，沒(méi)有犯罪前科；（三）、被告人呂某甲積極退贓并取得被害人諒解。
被告人岳某的辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)為：（一）、在共同詐騙犯罪中，被告人岳某所起的作用相對(duì)較小，系從犯；（二）、被告人岳某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系初犯、主動(dòng)退贓并取得被害人諒解。
被告人鄭某的辯護(hù)人辯護(hù)意見(jiàn)是，（一）、被告人鄭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；（二）、被告人鄭某在本案中僅起到幫助、輔助作用，其作用相對(duì)較小；（三）、被告人主動(dòng)退贓并取得被害人諒解；（四）被告人系初犯、偶犯、社會(huì)危害性較小。
經(jīng)審理查明，1、2014年3月5日10時(shí)許，被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙預(yù)謀詐騙后由呂某乙駕車(chē)行駛至平度市蓼蘭鎮(zhèn)雷家村西，以占卜算命的方式虛構(gòu)于某的兒子會(huì)發(fā)生車(chē)禍的事實(shí)，以于某拿錢(qián)拜祭消災(zāi)的方式，騙取于某人民幣20000元，銀手鐲一副及黃金金佛一個(gè)、黃金耳環(huán)一副共計(jì)價(jià)值人民幣2704元。
2、2014年3月19日13時(shí)許，被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙預(yù)謀詐騙后由呂某乙駕車(chē)行駛至平度市張戈莊鎮(zhèn)大丘村西，以占卜算命的方式虛構(gòu)袁某的兒子會(huì)發(fā)生車(chē)禍的事實(shí)，以袁某拿錢(qián)拜祭消災(zāi)的方式，騙取袁某人民幣7500元。
本案在審理過(guò)程中，被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙與被害人于某、袁某達(dá)成和解協(xié)議，四被告人共同退賠給被害人于某人民幣22704元，共同退賠給被害人袁某人民幣7500元；二被害人對(duì)四被告人的行為表示諒解。
經(jīng)平度市司法局調(diào)查評(píng)估，被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙均適宜社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）書(shū)證
1、接受刑事案件登記表、報(bào)案記錄、破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)發(fā)破案經(jīng)過(guò)；
2、戶(hù)籍證明書(shū)，證實(shí)當(dāng)事人身份情況；
3、前科查詢(xún)，證實(shí)被告人無(wú)違法犯罪前科，不是網(wǎng)上逃犯的情況；
4、辦案說(shuō)明，證實(shí)經(jīng)公安機(jī)關(guān)組織辨認(rèn)，被害人于某未辨認(rèn)出被告人；根據(jù)被告人呂某甲、鄭某供述，無(wú)法指出具體詐騙的地點(diǎn)，因此無(wú)法指認(rèn)的情況；
5、通話(huà)記錄查詢(xún)，證實(shí)被告人在作案現(xiàn)場(chǎng)相互通話(huà)的情況；
6、銀行交易記錄，證實(shí)被害人于某之子李山銀行取款的情況。
（二）被害人于某、袁某的陳述，證實(shí)了其被詐騙錢(qián)財(cái)?shù)臅r(shí)間、地點(diǎn)、被騙財(cái)物的價(jià)值及其經(jīng)過(guò)；
（三）被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙的供述，證實(shí)了其合伙詐騙他人財(cái)物的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、價(jià)值及其經(jīng)過(guò)。
（四）辨認(rèn)筆錄，證實(shí)袁某通過(guò)照片辨認(rèn)出呂某甲、鄭某的情況。
本院認(rèn)為，被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙以非法占有為目的，合伙詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)受刑罰的處罰。在共同詐騙犯罪中，被告人呂某甲、岳某、鄭某起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，被告人呂某乙起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人呂某甲、呂某乙歸案后，能如實(shí)供述自己的犯罪行為，系坦白，可以從輕處罰。被告人岳某、鄭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。四被告人退賠了兩被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人岳某的辯護(hù)人關(guān)于被告人岳某系從犯、初犯的辯護(hù)意見(jiàn)、被告人鄭某的辯護(hù)人關(guān)于被告人鄭某相對(duì)作用較小、系初犯和偶犯的辯護(hù)意見(jiàn)不當(dāng)，本院認(rèn)為，被告人呂某甲、岳某、鄭某合伙詐騙，在詐騙犯罪過(guò)程中各自所扮演的角色分工不同，所獲贓款基本平分，其各自作用雖有不同，但不易區(qū)分主從犯罪；且其多次合伙詐騙，時(shí)間跨度較大，不屬于初犯和偶犯，故其辯護(hù)意見(jiàn)本院不予支持。其他辯護(hù)意見(jiàn)有理，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人呂某甲、岳某、鄭某、呂某乙符合適用緩刑的條件，依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第二十六條第一、四款，第二十七條，第六十七條第三款，第五十二條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人呂某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金已交納）
被告人岳某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）
被告人鄭某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）
被告人呂某乙犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本三份。
審　判　長(zhǎng)　　侯文亭
人民陪審員　　劉煥閣
人民陪審員　　姜進(jìn)生
二〇一五年四月二十三日
書(shū)　記　員　　周永偉