（2015）貴民一初字第171號
——江西省貴溪市人民法院(2015-3-30)
（2015）貴民一初字第171號
原告彭某一，男，57歲。
委托代理人鄭其，江西勝利律師事務所律師。
被告劉某某，女，58歲。
原告彭某一與被告劉某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告彭某一及其委托代理人鄭其，被告劉某某到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告彭某一訴稱，1983年原、被告經人介紹相識，1984年2月雙方登記結婚。原被告先后生育兩女一子，現均已成家。原被告婚后感情一直不太好。被告性格內向又寡言少語，雙方在待人處事方面根本合不來，以致兩人矛盾不斷。2005年間，原告無法忍受被告的這種行為，就只身出去做事，賺了一些錢回家將家里債務全部還清了。可被告對此并不滿意，并懷疑原告有外遇，原告十分生氣，又離家到外地去了。可原告并未罷休，還向當地派出所誣告原告有重婚罪。此后，原被告關系一落千丈，雙方開始分居至今已有八年多，夫妻關系名存實亡，為此訴至法院，請求法院判令：1、判決原告與被告離婚；2、本案訴訟費用由被告承擔。
被告劉某某辨稱，1、不同意離婚；2、原告所稱與事實不符。
根據原被告的訴辨，本案所爭議的焦點是：原被告的感情是否已徹底破裂？
原告為支持其訴訟請求，在本院規定的舉證期限內所提供證據有：
1、原告身份證復印件、被告常住人口信息卡各一份，用以證明原被告的身份信息；
2、證明原件一份，用以證明原被告于1984年2月份登記結婚的事實。
被告未向法庭提交證據。
經庭審舉證，質證，被告對原告提供的證據一、證據二均無異議；本院予以確認。
綜上所述，本院對以下查明的事實予以確認：
原、被告經人介紹相識，1984年2月登記結婚。1984年農歷十二月初七生育大女兒彭某二，1986年農歷9月初六生育二女兒彭某三，1988年農歷9月16日生育兒子彭某四，現三個子女均已成家。原、被告婚后經常因瑣事而爭吵，加之原告外出務工，夫妻缺少溝通、交流。為此，原告訴至本院，請求判如所請。
本院認為，原、被告結婚30余年，且生育了三個子女，雙方具有相當的感情。近年原被告因一方外出務工，雙方缺少交流溝通，而感情有所疏遠，但夫妻感情尚未徹底破裂。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定，判決如下：
駁回原告彭某一的訴訟請求。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告彭某一負擔。
如不服本判決，可在判決書送達起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省鷹潭市中級人民法院。
代理 審 判員 徐 松
二〇一五年三月三十日
（代）書記員 饒路新
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
