（2015）蘆刑初字第06號
——江西省蘆溪縣人民法院(2015-1-15)
（2015）蘆刑初字第06號
公訴機關蘆溪縣人民檢察院。
被告人謝某某，男，1969年4月出生，漢族，初中文化，農民。1990年12月13日因犯盜竊罪被判處有期徒刑四年；1997年10月16日因犯交通肇事罪被判處有期徒刑二年；2003年9月27因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年六個月；2008年2月21日因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年六個月；2011年11月7日被江西省吉安監獄釋放。因本案于2014年11月11日被蘆溪縣公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。現羈押于萍鄉市看守所。
被告人謝某某被控盜竊一案，蘆溪縣人民檢察院以蘆檢刑訴（2014）114號起訴書向本院提起公訴，本院于2014年12月22日立案，依法組成合議庭，于2015年1月8日公開開庭審理了本案。蘆溪縣人民檢察院指派檢察員胡婧出庭支持公訴，被告人謝某某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
蘆溪縣人民檢察院指控，2012年10月24日凌晨3時左右，被告人謝某某在南坑鎮金鉤灣村瓦子背被害人李某某家一正在建的房屋內偷出一架木樓梯；之后，謝某某將從李某某家偷來的木樓梯架在附近被害人湯某某家二樓窗戶處準備盜竊，謝某某攀爬一半被湯某某發現，謝某某隨即從木樓梯上爬下來，并帶著梯子逃離現場；凌晨4時左右，謝某某將木樓梯架在被害人陳某某家，并攀爬到二樓，隨后順著陳某某家樓梯來到一樓，并推開左手邊第一間臥室。謝某某進房間后便被陳某某妻子發現，謝某某轉身往二樓逃跑，并順著木樓梯逃離。在逃離時，謝某某隨手攜帶的手機掉落在陳某某家門口。謝某某逃離現場后將木樓梯扔在小岔路口。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀并出示了相關證據，認為被告人謝某某以非法占有為目的，入戶盜竊，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，應當以盜竊罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人謝某某對公訴機關指控其的犯罪事實沒有異議。
經審理查明，2012年10月24日凌晨3時左右，被告人謝某某在南坑鎮金鉤灣村瓦子背李某某家正在建的房屋內偷出一架木樓梯；之后被告人謝某某用偷來的木樓梯架在附近湯某某家二樓窗戶處準備爬樓梯進入湯某某家盜竊，當被告人謝某某攀爬樓梯一半時被湯某某發現，被告人謝某某隨即從木樓梯下來，并帶著梯子逃離現場；凌晨4時左右，被告人謝某某又將偷來的木樓梯架在陳某某家，并攀爬到陳某某家二樓，隨后順著陳某某家板梯來到一樓，并推開左手邊第一間臥室，被告人謝某某進入房間后被發現立即返身往二樓逃跑，并順著木樓梯逃離。在逃離時，被告人謝某某攜帶的手機掉落在陳某某家附近，逃離現場后被告人謝某某將木樓梯扔在小岔路口。
被告人謝某某于2014年11月8日被四川省達州火車站派出所民警抓獲歸案。
上述事實，被告人謝某某在開庭審理過程中亦無異議，另有受案登記表，人口信息查詢表，歸案情況說明，現場勘查筆錄及照片，現場指認筆錄及照片，辨認筆錄及照片，接收物品清單，本院（2008）蘆刑初字第05號刑事判決書，釋放通知書，臨時寄押人員憑證，被害人李某某、湯某某、陳某某的陳述，證人易某某的證詞，被告人謝某某的供述等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人謝某某以非法占有為目的，入戶盜竊，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控被告人謝某某犯盜竊罪的罪名成立，本院予以支持。被告人謝某某因盜竊罪多次被判有期徒刑，應酌情從重處罰。被告人謝某某在歸案后能如實供述自己的犯罪事實，認罪態度好，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人謝某某犯盜竊罪，判處拘役三個月，并處罰金一千元。（判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月8日起至2015年2月7日止。罰金限判決生效后十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省萍鄉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 曾莉華
審 判 員 劉建文
審 判 員 文 招
二〇一五年一月十五日
代書記員 敖 鹿
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
