（2015）蘆刑初字第11號
——江西省蘆溪縣人民法院(2015-2-2)
（2015）蘆刑初字第11號
公訴機關蘆溪縣人民檢察院。
被告人謝某某，男，1982年1月出生，漢族，初中文化，農民。2014年9月30日因涉嫌犯詐騙罪被北京市公安局朝陽分局雙井派出所民警抓獲，同年10月5日被蘆溪縣公安局依法刑事拘留，同年10月16日被逮捕。現羈押于上栗縣看守所。
被告人謝某某被控詐騙一案，蘆溪縣人民檢察院以蘆檢刑訴（2014）118號起訴書向本院提起公訴。本院于2014年12月25日立案，依法組成合議庭，于2015年1月15日公開開庭審理了本案。蘆溪縣人民檢察院指派檢察員汪麗紅、胡婧出庭支持公訴，被告人謝某某到庭參加了訴訟。現已審理終結。
蘆溪縣人民檢察院指控，1、2014年7月中旬的一天，被告人謝某某來到宣風鎮政府對面的亞斗日雜店，找到店里老板彭某某，謊稱自己名叫“謝智”，是宣風農行工地包工頭，在2014年7月到8月之間，被告人謝某某以農行工地需要用電線為由，先后十余次到宣風鎮政府對面的亞斗日雜店里騙取電線，然后以低價將騙取的電線賣掉，得贓款13000元。經鑒定，被害人彭某某被騙電線價值為34095元。
2、2014年7月底的一天，被告人謝某某來到宣風鎮欣德商店，謊稱其父做六十大壽，需要從店里賒十五條香煙（價值為3090元），商店老板彭某甲信以為真，將芙蓉牌香煙十五條拿給謝某某，被告人謝某某騙得香煙后，便將煙拿到宣風街一超市低價賣掉套取現金3000元。
針對上述指控，公訴機關當庭宣讀并出示了相關證據，認為被告人謝某某以非法占有為目的，騙取他人財物，價值達37095元，其行為已構成詐騙罪，應依法追究其刑事責任。提請本院依法判處。
被告人謝某某對起訴書指控的犯罪事實無異議。但辯解在彭某某處首先不是騙，是后來還不起錢才用假名字出具欠條。
經審理查明，1、2014年7月，被告人謝某某受雇到宣風農行裝修工地做事，工地老板歐陽某某要其找幾人來工地做事，被告人謝某某便借著找人的名義，對外稱自己是農行工地的包工頭。2014年7月中旬的一天，被告人謝某某來到宣風鎮政府對面的亞斗日雜店，找到店里老板彭某某，謊稱自己名叫“謝智”，是宣風農行工地包工頭，要彭某某幫忙找幾個人到農行工地做事，并對彭某某說農行電線不夠用，但農行還欠其工程款十余萬元，所以暫時拿不出錢，需要到彭某某店里先賒一些電線。彭某某便同意將電線賒給被告人謝某某。2014年7月到8月之間，被告人謝某某以農行工地需要用電線為由，先后十余次到宣風鎮政府對面的亞斗日雜店里騙取電線，被告人謝某某每次將騙取的電線以低價賣掉。2014年8月8日被告人謝某某與被害人彭某某結算，被告人謝某某以謝智的名義出具了一張欠條給被害人彭某某。經鑒定，被害人彭某某被騙電線價值為34095元。
上述事實，被告人謝某某在庭審中亦無異議。另有公訴機關提供的并經法庭質證、采信的如下證據：受案登記表，領取電線清單，欠條，鑒定意見，辯認筆錄及照片，辦案說明，證人歐陽某某、陳某某、陳某甲、易某某、宋某某的證詞，被害人彭某某的陳述，被告人謝某某的供述證實，足以認定。對公訴機關提供的證人李某某的證詞證實被害人彭某某借現金給謝某某的事實，因在本案中公訴機關對該事實未指控，故對證人李某某的證詞在本案中不予采信。
2、2014年7月底的一天，被告人謝某某來到宣風鎮欣德商店，謊稱其父做六十大壽，需要從店里賒十五條香煙，商店老板彭某甲信以為真，將芙蓉牌香煙十五條拿給謝某某，每條價206元，計價值為3090元，被告人謝某某騙得香煙后，便將煙拿到宣風街一超市低價賣掉。
上述事實，被告人謝某某在庭審中亦無異議。另有公訴機關提供的并經法庭質證、采信的如下證據：被害人彭某甲對被告人謝某某的辯認筆錄及照片，芙蓉王的價格證明，證人陳某某的證詞，被害人彭某甲的陳述，被告人謝某某的供述證實，足以認定。
2014年9月30日被告人謝某某被北京市公安局朝陽分局雙井派出所民警抓獲歸案。
本案另有公訴機關提供的并經法庭質證、采信的如下綜合性證據：被告人謝某某的基本情況表、常住人口信息查詢表，抓獲經過證明證實。
本院認為，被告人謝某某以非法占有為目的，采取虛構事實，隱瞞真實姓名的手段，騙取他人財物，價值達37185元，其行為已構成詐騙罪。公訴機關指控其犯詐騙罪的罪名成立，本院予以支持。被告人辯稱開始不是騙，后來還不起錢才以假名字出具欠條，因被告人每次將騙取的電線都低價出售，其自始至終都有詐騙的故意，該辯解理由不能成立，本院不予支持。被告人謝某某在歸案后認罪態度較好，可酌情從輕處罰。根據被告人謝某某的犯罪性質、情節和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款之規定，判決如下：
被告人謝某某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金三萬七千元（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年9月30日起至2016年9月29日止。罰金限判決生效后十日內繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江西省萍鄉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 曾莉華
審 判 員 文 招
審 判 員 劉建文
二〇一五年二月二日
代書記員 敖 鹿
===================================================
聲明：
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯系妥善處理
===================================================
